Дело № 2-923/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Качаловой Р.Ю. при секретаре Карповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непряхиной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Непряхина А.А. и Непряхиной Е.А., к администрации Липовского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Непряхина Н.Н., действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей - Непряхина А.А., дд.мм.гггг рождения, и Непряхиной Е.А., дд.мм.гггг рождения, обратилась в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также прекратить право собственности наследодателя Н., умершего дд.мм.гггг на земельный участок № площадью <данные изъяты> м2 и земельный участок № площадью <данные изъяты> м2, зарегистрированным на его имя в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись соответственно № и № от дд.мм.гггг), обосновав свои требования тем, что на момент смерти Непряхин А.А. являлся собственником указанного имущества. дд.мм.гггг она и ее дети получили у нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Меркуловой Е.Н. свидетельства о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Но получить такое же свидетельство о праве на наследство на земельные участки они не могут, так как в настоящее время на кадастровом учете в ФГУ «Земельная палата кадастровая палата» по Тамбовской области (межрайонный отдел № 6) состоят не два земельных участка, упомянутых выше, а один земельный участок площадью <данные изъяты> м2 местоположением по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, правообладателем которого в <данные изъяты> доле каждый являются она, сын Непряхин А.А. и умерший муж Непряхин А.А. В связи с указанными обстоятельствами выдать свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка нотариус не может, что вынудило ее, истицу, обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании Непряхина Н.Н. иск поддержала. Представитель ответчика - глава администрации Липовского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области - Романова В.М. иск признала. Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, какдастра и картографии по Тамбовской области, нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Меркулова Е.Н., ФГУ «Земельная кадастровая палата по Тамбовской области», отдел опеки и попечительства администрации Рассказовского района Тамбовской области» также не возражают против удовлетворения иска. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области, действующий по доверенности Балабанов М.Г. при этом пояснил, что не может объяснить причину по которой названные земельные участки, ранее состоявшие на учете как два самостоятельных объекта, впоследствии были поставлены на учет в качестве одного объекта. Выслушав в судебном заседании лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела прихожу к следующему. Постановлением главы Липовского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг Непряхиной Н.Н., Н., и Непряхину А.А. переданы в собственность в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому) участок № площадью <данные изъяты> га и земельный участок № площадью <данные изъяты> га по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно пояснениям главы администрации Липовского сельсовета Рассказовского района Романовой В.М., эти участки разделены между собой шоссейной дорогой. В ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области (межрайонный отдел № 6) земельные участки были поставлены на кадастровый учет под кадастровыми номерами № и №. Свое право собственности на них Непряхины зарегистрировали в органах регистрации, получив свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг Сейчас, как установлено в суде, эти земельные участки состоят на учете в ФГУ «Земельная кадастровая палата» как единый объект площадью <данные изъяты> м2 под кадастровым номером № В кадастровом паспорте сказано, что предыдущими номерами объекта были номера № и №, то есть те номера, которые были присвоены спорным земельным участкам ранее. Правообладателями нового объекта недвижимости в <данные изъяты> доле значатся те же Непряхины. дд.мм.гггг Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным дд.мм.гггг администрацией Липовского сельсовета <адрес>. В силу ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 п. 1 Гражданского кодекса РФ наследники первой очереди жена Непряхина Н.Н. и дети Непряхин А.А. и Непряхина Е.А. вступили в наследство, открывшееся после смерти Непряхина А.А., что подтверждается материалами дела. Таким образом, они вправе унаследовать и принадлежавшую наследодателю <данные изъяты> долю земельного участка, входящую в наследственную массу, поэтому требование Непряхиной Н.Н. о признании права собственности за нею и за детьми на данную <данные изъяты> долю земельного участка подлежит удовлетворению. Что касается требования о прекращении права собственности наследодателя на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на ранее зарегистрированные земельные участки под № № площадью <данные изъяты> м2 и под № площадью <данные изъяты> м2, то оно удовлетворению не подлежит ввиду того, что в силу ст. 17 п. 2 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Решение суда на этот счет не требуется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Непряхиной Н.Н., Непряхиным А.А. и Непряхиной Е.А. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> м2 под кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 г. Судья: Качалова Р.Ю.