Дело № 2-958/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2011 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
с участием адвоката Михеевой Т.Н.
при секретаре Карповой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова И.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков И.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца адвокат Михеева Т.Н.. иск поддержала и пояснила, что дд.мм.гггг был зарегистрирован в качестве юридического лица гаражно-строительный кооператив «Восток». Постановлением главы администрации г. Рассказово № от дд.мм.гггг ГСК «Восток» был предоставлен в аренду земельный участок под строительство гаражей под кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м 2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Строительство гаражей велось индивидуальным способом. Истец Рыбаков И.В. построил свой гараж в 2008 г. для себя на свои собственные средства. Постановлением главы администрации г. Рассказово от 24.05.2010 г. № 690 адрес земельного участка, который был предоставлен ГСК «Восток» под строительство гаражей был изменен на следующий <адрес> дд.мм.гггг ГСК «Восток» был ликвидирован в связи с чем истец зарегистрировать свое право собственности на гараж иначе как по решению суда о признании за ним права собственности на него не может, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Рыбаков И.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении на иске настаивал и просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.
Представитель ответчика - администрации г. Рассказово Тамбовской области и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в суд не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, что в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Так, согласно ст.218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании гаражно-строительного кооператива «Восток», одним из учредителей которого, как видно из Устава кооператива, являлся Рыбаков И.В.
Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг ГСК «Восток» был предоставлен в аренду земельный участок под строительство гаражей под кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м 2, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг адрес земельного участка был изменен на следующий <адрес>
дд.мм.гггг ГСК «Восток» был ликвидирован, о чем межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.
В списке учредителей ГСК «Восток» имеется запись о том, что гараж, принадлежащий Рыбакову И.В. значится под номером №.
То обстоятельство, что именно Рыбаков И.В. построил спорный гараж, подтвердили в судебном заседании свидетели С.2 и С.1, которые показали, что Рыбаков И.В. строил свой гараж своими силами и на свои средства, а свидетель С.1 помогал ему заливать фундамент под гараж и варить ворота.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рыбаковым И.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки <данные изъяты> м2, основной площадью - <данные изъяты> м2
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2011 г.
Судья: Р.Ю. Качалова