Дело № 2-728/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.

при секретаре Карповой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 к Тарасову В.В. и Тарасовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском к Тарасовым о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенный автомобиль, указав в заявлении о том, что последний платеж в счет погашения кредита был произведен дд.мм.гггг, больше платежи не поступали, в связи с чем по условиям договора Банк вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей задолженности по договору. Как сказано в заявлении далее, дд.мм.гггг автомобиль у Тарасова был угнан, о чем Банку стало известно в ходе рассмотрения дела по иску Тарасова В.В. к страховой компании ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения.

При подготовке дела к судебному разбирательству, выяснилось, что одновременно с этим делом Банк участвует в деле по иску Тарасова В.В. к ОСАО « Россия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., рассматриваемом Октябрьским районным судом г. Тамбова, в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, и просит взыскать с ОСАО «Россия» страховое возмещение в сумме задолженности Тарасова В.В. по кредитному договору - <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>. в свою пользу.

В судебном заседании по настоящему делу, состоявшемся 01.06.2011г., представитель Банка заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания судебного разбирательства в Октябрьском районном суде.

09.06.2011 г. Октябрьский районный суд г. Тамбова постановил заочное решение, вступившее в законную силу 25.07.2011 г., которым взыскал с ОСАО «Россия» в пользу ОАО «Сбербанк России» заявленную сумму- <данные изъяты> руб.

Тем не менее, представитель Банка Емельянов А.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении предъявленных к Тарасовым исковых требованиях по настоящему иску настаивал и просил взыскать указанную сумму еще и с них, ссылаясь на условия кредитного договора.

Ответчики Тарасовы и представитель третьего лица - ОСАО «Россия» - в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем в соответствии со ст.167 п. 4 считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие

           Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, нахожу иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

           Как видно из материалов дела и установлено судом дд.мм.гггг Банк заключил с Тарасовым В.В. кредитный договор «Автокредит» №, в соответствии с которым предоставил последнему <данные изъяты>. под 11 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>

В тот же день в качестве обеспечения кредита с Тарасовой Е.А. был заключен договор поручительства №, которым Тарасова Е.А обязалась отвечать перед Банком за исполнение Тарасовым В.В. всех его обязательств по кредитному договору

Тогда же и с этой же целью Банк заключил с Тарасовым В.В. договор залога автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.2. кредитного договора Тарасов В.В был обязан застраховать автомобиль в пользу Банка от риска утраты и угона до полного исполнения обязательств по договору на сумму не ниже оценочной стоимости автомобиля либо не ниже задолженности по кредиту, а также заключить трехстороннее соглашение между ним, страховой компанией и Банком о порядке работы со страховым возмещением.

дд.мм.гггг такое соглашение между Тарасовым В.В., открытым страховым акционерным обществом «Россия» и Банком было принято.

Согласно п.1 и п.2 этого соглашения выплата страхового возмещения по Договору страхования заложенного автомобиля № от дд.мм.гггг, заключенному Тарасовым В.В. и страховщиком ОСАО «Россия в случае повреждения застрахованного имущества, не повлекшего его утрату/гибель, осуществляется по письменному уведомлению Банка, в котором будет указан порядок выплаты страхового возмещения: при отсутствии фактов нарушения обязательства по кредитному договору сумма страхового возмещения перечисляется страхователю по реквизитам, указанным в договоре страхования или по иным реквизитам, им указанным (в т.ч. в счет досрочного погашения задолженности заемщика/созаемщика по кредитному договору. При наличии фактов нарушения обязательств по кредитному договору сумма страхового возмещения перечисляется в Банк для целей погашения просроченной задолженности заемщика/созаемщика по кредитному договору согласно письменному уведомлению Банка. Выплата страхового возмещения в случае полной утраты/гибели застрахованного имущества осуществляется Банку по его письменному уведомлению.

       Как уже отмечено выше, 09.06.2011 г. состоялось решение Октябрьского районного суда г. Тамбова по делу по иску Тарасова В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страховой выплаты в сумме <данные изъяты> руб., в котором Банк участвовал в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно о взыскании с ОСАО «Россия» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности Тарасова В.В. по спорному кредитному договору и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., которым суд взыскал с ОСАО «Россия» в пользу Банка заявленную сумму.

      Таким образом, взыскание этой же суммы в счет погашения этой же задолженности по настоящему иску с Тарасовых будет являться двойным взысканием, что действующим законодательством не предусмотрено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № к Тарасову В.В. и Тарасовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011 г.

Судья:       Р.Ю. Качалова