Дело № 2-979/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.

при секретаре Карповой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 к Вишняку А.М., Вишняк О.В., Байденберг И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском к Вишняку А.М., Вишняк О.В. и Байденберг И.А. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Из заявления следует, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным дд.мм.гггг между Банком и ответчиками Вишняком А.М. и Вишняк О.В., последним был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 14,5 % годовых со сроком его погашения до дд.мм.гггг для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В целях обеспечения исполнения договора тогда же - дд.мм.гггг между Банком и ответчицей Байденберг И.А. был заключен договор поручительства №, согласно пп. 1.1 и 1.2. которого Байденберг И.А. обязана отвечать солидарно перед кредитором за выполнение Вишняками условий договора. По договору Вишняки были обязаны погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно и нести ответственность за просрочку платежей в виде уплаты неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки договора, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Однако Вишняки с дд.мм.гггг кредит не погашают, что дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита. По состоянию на дд.мм.гггг за ними числится долг в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Банка Емельянов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное.

Ответчики Вишняк А.М., Вишняк О.В. и Байденберг И.А. иск признали, о чем указали в своем заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ им понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вишняка А.М., Вишняк О.В., Байденберг И.А. в пользу Рассказовского отделения № 3884 открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. и в равной мере судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья:       Р.Ю. Качалова