Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Качаловой Р.Ю. при секретаре Карповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милушевой Л.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад и денежные компенсации по вкладу, УСТАНОВИЛ: Милушева Р.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 (далее ОАО «Сбербанк России») о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад и денежные компенсации по вкладу. Из заявления следует, что дд.мм.гггг умерла ее <данные изъяты> А.. После ее смерти она, истица, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, забрав из дома <данные изъяты> принадлежавшие ей вещи: мебель, предметы домашнего обихода, бытовую технику, всем этим имуществом она до сих пор пользуется. Кроме того, она разобрала принадлежавший <данные изъяты> жилой дом и из полученных строительных материалов на территории своего дома возвела надворные постройки. В 2011 г. она случайно нашла сберегательную книжку, из которой ей стало известно, что у ее <данные изъяты> в Рассказовском отделении № 3884 Сбербанка РФ был денежный вклад, размещенный на счете №. Однако получить этот денежный вклад она, как ее наследница по закону, не может в связи тем, что принятие наследства своевременно у нотариуса не оформила, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании Милушева Л.В. исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Ответчик - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № 3884 в своем заявлении против иска возражает, считая себя ненадлежащим ответчиком, и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным. Третье лицо - нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Полякова А.Ю. в суд не явилась, в своем заявлении не возражала против удовлетворения иска и просила дело рассмотреть в ее отсутствие, что в силу опять-таки ст.167 п.5 ГПК РФ суд считает возможным. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг умерла А., что подтверждено свидетельством о смерти № выданным <адрес> дд.мм.гггг После ее смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входят денежные вклады, находящиеся в Рассказовском отделении № 3884 ОАО «Сбербанк России» на счетах: № и №. Согласно представленным документам, истица Милушева Л.В. является <данные изъяты> А., что подтверждено свидетельством о рождении Милушевой Л.В. (урожденной <данные изъяты>) № выданным повторно дд.мм.гггг отделом ЗАГСа <адрес> и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака № №, выданным отделом ЗАГСа <данные изъяты> дд.мм.гггг Следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ, она является наследницей первой очереди имущества А. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Тот факт, что Милушева Л.В. фактически приняла наследство после смерти матери подтвердили в суде свидетели С. 1 и С. 1, которые показали, что после смерти матери истица перевезла к себе ее вещи - шифоньер, кухонный шкаф, стулья, а дом, принадлежавший матери она разобрала и построила для себя сарай. По сведениям ОАО «Сбербанк России» в Рассказовском отделении № имеются вклады на счетах № и №, оформленные на имя А.. В силу ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года. - Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (п.1), - Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей (п. 2) - В случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил. - Выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов (п. 7). Таким образом, обязанность по выплате компенсаций остатков вкладов возложена на Сбербанк России, следовательно, он и является надлежащим ответчиком. Что касается довода ответчика о том, что денежные вклады А. как выморочное имущество в силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ перешли в порядке наследования в собственность Российской Федерации, то он не состоятелен. Согласно п. 5 Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185"О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (в редакции от 13 августа 1991 г.) документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа. Указанных документов, подтверждающих право Российской Федерации на наследство в виде денежных вкладов, владельцем которых являлась А.., находящихся на счетах № и № суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать открытое акционерное общество «Сбербанк России» выплатить Милушевой Л.В., дд.мм.гггг рождения, денежные вклады, размещенные на счетах № и №, владельцем которых являлась А., дд.мм.гггг рождения, умершая дд.мм.гггг, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 г. Судья: Р.Ю. Качалова