ДЕЛО № 2-1076/2011 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Г. Рассказово 31 августа 2011 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т. при секретаре Гладышевой Т.А. с участием представителя истца ХАРЧЕНКО Т.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг; представителя ответчика ФОМИНА Ю.В., заместителя начальника управления сельского хозяйства и продовольствия <адрес>, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ХАРЧЕНКО Т.Н., действующей в интересах РЯЗАНОВА С.В., к администрации Рассказовского района о признании права собственности на земельную долю выделении земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения УСТАНОВИЛ: В <данные изъяты> г. члены СХПК «<данные изъяты>» (бывший колхоз «<данные изъяты>») были наделены земельными долями размером 8,48 га каждый в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Однако, при составлении списков собственников земельных долей Рязанов С.В., имеющий право на получение в собственность земельную долю, был пропущен. Постановлением администрации Рассказовского района от дд.мм.гггг № Рязанов С.В. был наделен земельной долей - пашней площадью 7,71 га из числа земель сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения, на основании чего ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Однако, при выдаче свидетельства неправильно была указана дата его выдачи «20.02.1995 г.». В связи с изложенным истец не может произвести регистрацию своего права на земельную долю, поскольку, во-первых, имеется ошибка в дате выдачи свидетельства; во-вторых, все лица, наделённые в установленном законом порядке земельными долями из числа земель сельскохозяйственного назначения, подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственников земельных долей. Все земельные участки, в которых находятся земельные доли участников общей долевой собственности на землю, учтены в государственном кадастре недвижимости с определением кадастровых номеров, границ, площади, кадастровой стоимости, местоположения участка, а также состава правообладателей земельных долей. При этом доли участников общей долевой собственности установлены в дробном исчислении от общей площади земельных участков. Однако, Рязанов С.В. не был включен в список участников общей долевой собственности и, следовательно, не был включен в качестве правообладателя земельной долей в государственный кадастр недвижимости. Таким образом, Рязанов С.В., являясь собственником земельной доли, реально эту долю на местности определить не может, поскольку пересчёт размера земельных долей после изменения состава участников общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения не производился. Решением суда от дд.мм.гггг за администрацией Рассказовского района было признано право муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счёт невостребованных земельных долей, расположенный в ООО «<данные изъяты>» Рассказовского района. Рязанов С.В., действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к администрации Рассказовского района о выделении ему земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения, право муниципальной собственности на которые признано за администрацией Рассказовского района. Истец в суд не явилась. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель истца по доверенности в судебном заседании дополнил исковые требования и просит также признать за Рязановым С.В. право собственности на земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения. Представитель ответчика против иска не возражает, полагает, что Рязанову С.В. может быть выделена земельная доля из числа земель сельскохозяйственного назначения, право муниципальной собственности на которые признано за администрацией Рассказовского района. Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, издав постановление о наделении Рязанова С.В. земельной долей, администрация Рассказовского района не приняла мер к своевременному пересчёту размера долей и включении Рязанова С.В. в качестве правообладателя земельных долей в государственный кадастр недвижимости. То обстоятельство, что Рязанов С.В. является собственником земельной доли из числа земель сельскохозяйственного назначения, подтверждается постановлением администрации Рассказовского района от дд.мм.гггг № и выданным ему на основании данного постановления свидетельством на право собственности на землю. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за РЯЗАНОВЫМ С.В. право общей долевой собственности на земельную долю из числа земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,71 гектар пашни в земельном участке кадастровый номер 68:15:2301013:7, площадью 1310700,00 кв.м, в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес> полевой севооборот №, поле №У, рабочий участок № (часть) (номер кадастрового квартала 68:15:2301013); - в части сенокоса площадью 0,09 гектаров за счёт земельного участка кадастровый номер 68:15:2302003:10 площадью 15300,00 кв.м в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, Сенокос расположен на восток от <адрес> между рекой Нару-Тамбов и автодорогой (номер кадастрового квартала 68:15:2302003); - в части пастбища площадью 0,68 гектаров за счёт земельного участка кадастровый номер 68:15:2301003:15 площадью 18600,00 кв.м, в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>. Пастбище расположено на юг от <адрес> (номер кадастрового квартала 68:15:2301003). Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток. Судья