Дело №2-1268/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011г.                                                                    г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием представителя истца Филонова С.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика адвоката Баранова Ю.М., действующего на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Низгуренко А.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Низгуренко А.П. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Рассказовского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании постановления МРИ ФНС №3 по Тамбовской области № от дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство в отношении должника Низгуренко А.П. о взыскании единого налога на вмененный доход в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца Филонов С.В., пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Низгуренко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, его место жительства суду не известно. Его представитель адвокат Баранов Ю.М. иск не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.3 этой же статьи если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В отношении Низгуренко А.П. судебным приставом-исполнителем Барсуковой М.А. возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от дд.мм.гггг о взыскании единого налога и пени в размере <данные изъяты> руб.

Сведений об исполнении должником требований исполнительного документа суду не представлено. На основании изложенного и принимая во внимание размер задолженности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить Низгуренко А.П., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до окончания (прекращения) исполнительного производства №, возбужденного дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Рассказовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков