Дело №2-1269/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011г.                                                   г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием представителя истца Филонова С.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика адвоката Крушатина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Сытову В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Сытову В.В. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Рассказовского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании постановления МРИ ФНС №3 по Тамбовской области № от дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство в отношении должника Сытова В.В. о взыскании <данные изъяты> (штрафа) в размере <данные изъяты> руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца Филонов С.В., пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сытов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, его место нахождения суду не известно. Его представитель адвокат Крушатин А.В. иск не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.3 этой же статьи если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В отношении Сытова В.В. судебным приставом-исполнителем Зайцевой Л.П. возбуждено исполнительное производство №г. на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от дд.мм.гггг о взыскании <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, что сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. является незначительной, суд полагает нецелесообразным ограничивать свободу передвижения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья                            Р.Г.Бадиков