о признании права собственности на земельную долю



                                                                                                                 Дело №2-1328/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г.          г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием истца Дороховой В.Т. и ее представителя адвоката Михеевой Т.Н., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой В.Т. к администрации Рассказовского района, Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохова В.Т. обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского района, МРИ ФНС №3 по Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, указав, что она является наследницей по закону второй очереди имущества брата Э., умершего дд.мм.гггг Наследников по закону первой очереди после смерти Э. не имеется. Э. был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения в агрофирме «<данные изъяты>» (ныне ОАО «<данные изъяты>»), ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. По имеющимся у истца сведениям, принадлежавшая наследодателю Э. земельная доля не значится в списке собственников невостребованных земельных долей. В установленный законом срок истец не подала заявление нотариусу о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти брата, взяла из дома умершего брата принадлежащее ему имущество: <данные изъяты>, которое используется ею по назначению. Кроме этого, истец не может подтвердить родственные отношения с наследодателем, поскольку свидетельства о рождении Э. не сохранилось. В актовой записи о рождении по <адрес> фамилия наследодателя и его родителей указана как «<данные изъяты>», а внести исправление в актовую запись невозможно, поскольку в коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в метрической книге <адрес> уезда за дд.мм.гггг. родовая фамилия отца Э. значится как «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Михеева Т.Н. на иске настаивают.

Представители ответчиков администрации Рассказовского района и МРИ ФНС №3 по Тамбовской области, в судебном заседании не возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Меркулова Е.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района Меркуловой Е.Н., после смерти Э. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истец Дорохова В.Т. является сестрой Э. Факт их родственных отношений, как брата и сестры, подтвердили в судебном заседании свидетели Г. и Б.

Э. принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время агрофирма «<данные изъяты>» переименовано в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается справкой от дд.мм.гггг., выданной генеральным директором ОАО «<данные изъяты>».

Согласно справке, выданной генеральным ОАО «<данные изъяты>» земельная доля, принадлежащая Э. в уставной (складочный) капитал, паевой фонд не передавалась, земельный участок в натуре в счет указанной земельной доли не выделялся.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации <адрес> сельсовета от дд.мм.гггг Э. на момент смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства один.

Как подтвердили в судебном заседании свидетели Г. и Б., после смерти брата Дорохова В.Т. забрала из его дома вещи и перевезла их себе. Согласно справке, выданной главой <адрес> сельсовета от дд.мм.гггг, Дорохова В.Т. в течение 6 месяцев после смерти Э. вступила в фактическое владение и управление наследственным имуществом, платила налога, брала его вещи (<данные изъяты> и т.д.).

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Дороховой В.Т. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , местоположение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков