ДЕЛО № 2-1161/2011 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Г. Рассказово 07 октября 2011 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Севостьяновой Л.Т. при секретаре Гладышевой Т.А. при участии: истца АЛАДИНСКОЙ Т.С.; представителя истца ЯРКИНА А.Н., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг; представителя ответчика ПАНОВА А.М., старшего специалиста (юриста) ГУ управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЛАДИНСКОЙ Т.С. к Государственному Учреждению управление пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Аладинская Т.С. дд.мм.гггг была принята на <данные изъяты> (впоследствии <данные изъяты>», затем <данные изъяты> прядильщицей в прядильное производство. дд.мм.гггг она была переведена контролёром на контрольно-пропускном пункте (в основных производствах) прядильного производства и дд.мм.гггг была уволена по собственному желанию. дд.мм.гггг Аладинская ФИО11. была принята прядильщицей прядильного производства в ООО Текстильная фирма «Арженское сукно», где проработала до дд.мм.гггг и была уволена по собственному желанию. Полагая, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, дд.мм.гггг Аладинская Т.С. обратилась в ГУ управление пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области (далее пенсионный фонд) с заявлением о назначении такой пенсии. Согласно Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от дд.мм.гггг ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа. При этом в стаж работы, дающий право на назначение такой пенсии, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг было включено в специальный стаж только 3 года 2 месяца 22 дня в связи с учётом простоев предприятия и административных отпусков. Из периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в специальный стаж было засчитано только 01 месяц 22 дня из-за отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Период работы в дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не был включен в специальный стаж из-за отсутствия справки, подтверждающей льготный характер работы и отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Полагая отказ незаконным, Аладинская Т.С. обратилась в суд с иском к пенсионному фонду о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с включением в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, спорных периодов. Решением суда от дд.мм.гггг требования Аладинской Т.С.о назначении пенсии были удовлетворены. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включены периоды: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг решение от дд.мм.гггг отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение. При новом судебном рассмотрении представитель истца на иске настаивает. Просит обязать пенсионный фонд назначить Аладинской Т.С. досрочно трудовую пенсию по старости с включением в стаж работы, дающей право на назначение таковой пенсии, следующие периоды: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - 1 год 3 месяца 26 дней; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - 1 год 8 месяцев. Представитель пенсионного фонда иск не признал, полагает, что Аладинская Т.С. право на досрочную пенсию не приобрела. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему: Согласно подпункта 4 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями трудовая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста 55 лет, по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью. Алалинской Т.С. отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого стажа. Судом проверено указанное обстоятельство. Относительно спорного периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: в материалах дела имеется акт результатов внеплановой документальной проверки факта занятости на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с п.п.4 п.1 ст. 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Согласно данного акта проверка проведена за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по книгам приказов, личным карточкам, ведомостям начисления заработной платы. К зачёту принято 3 года 2 месяца 22 дня. Никаких доказательств, опровергающих выводы данного акта, истцом и его представителем суду не представлены и у суда нет оснований подвергать данные выводы сомнению. Относительно спорного периода с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: Согласно п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объёмов производства, исчисляются по фактически отработанному времени. Согласно п.9 вышеуказанных Правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). Как следует из табелей учёта рабочего времени за указанный период Аладинской Т.С. ставили дни дежурство 7-8, а затем 24 часа. Как показала в судебном заседании свидетель <данные изъяты>, бывшая табельщица прядильного производства, в период дежурства, кроме выходных дней, Аладинская Т.С. работала на станке, то есть исполняла свои обязанности прядильщицы. В период дежурства суточного (по 24 часа) Аладинскамя Т.С. также в течение 7-8 рабочих часов работала на станке, кроме выходных дней. Указанное обстоятельство подтвердила также свидетель <данные изъяты> Согласно табелей учёта рабочего времени за указанный период (за исключением выходных и нерабочих праздничных дней) в 1998 г. Аладинской Т.С. отработано 1 месяц 10 дней (февраль - 3 дня, март - 3 дня, май - 4 дня, июнь 1 месяц); в 1999 г. отработано 1 месяц - июнь; в 2000 г. отработано 3 месяца 21 день (май - 17 дней, июнь - 15 дней, июль - 15 дней, август - 18 дней, сентябрь - 16 дней, октябрь - 1 месяц); в 2001 г. отработано 4 месяца 18 дней (январь - 1 месяц, февраль - 1 месяц, март - 17 дней, апрель - 17 дней, май - 15 дней, июнь - 16 дней, июль - 16 дней, август - 6 дней, сентябрь - 5 дней, октябрь - 5 дней, ноябрь - 5 дней, декабрь - 6 дней); в 2002 г. Аладинской Т.С. отработано 22 дня (январь - 5 дней, февраль - 5 дней, март - 6 дней, апрель - 6 дней). Таким образом, за вышеуказанный период подлежит включению в специальный стаж 8 месяцев 29 дней. Период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не включен в период работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по тем основаниям, что отсутствовали сведения индивидуального (персонифицированного) учёта и отсутствуют сведения об особых условиях труда. Как следует из показаний свидетели <данные изъяты> генерального директора <данные изъяты> на момент работы Аладинской Т.С. аттестация рабочих мест не проводилась и не предоставлялись сведения персонифицированного учёта. Ааттестация рабочих мест была проведена после увольнения Аладинской Т.С., поскольку изменились условия труда прядильщиц. Они стали обслуживать станки с 8-10 скалками вместо шести ранее, что существенно повлияло на интенсивность труда. Как следует из трудовой книжки Аладинской Т.С. в 2008 г. она были принята прядильщицей прядильного производства <данные изъяты> Списком производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых даёт женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет, утверждённым постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 г. № 130 предусмотрен перечень производств, в котором отсутствует прядильное производство, помимо этого, отсутствуют сведения об особых условиях труда. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не подлежит включению в льготный стаж, дающий Аладинской Т.С. право на досрочную пенсию по старости. Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования АЛАДИНСКОЙ Т.С. удовлетворить в части. Включить АЛАДИНСКОЙ Т.С. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг 8 месяцев 29 дней. В остальной части иска АЛАДИНСКОЙ Т.С. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток. Судья Изготовлено дд.мм.гггг