о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-1633/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 г.

г. Рассказово

     Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ОЖОГИНОЙ Е.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЖОГИНОЙ Е.А. к администрации г. Рассказово о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

     

    Постановлением от дд.мм.гггг администрация <адрес> приняла в муниципальную собственность ведомственный жилищный фонд <данные изъяты> а именно 127 домов. <адрес> значится в реестре муниципальной собственности.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Ожогина Е.А. и Ожогин А.Ю.

дд.мм.гггг Муниципальным учреждением «Комитет по управлению городским хозяйством» и Ожогиной Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения .

Ожогина Е.А. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации спорной квартиры.

дд.мм.гггг между администрацией <адрес> и Ожогиной Е.А. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно данного договора администрация <адрес> передала в собственность Ожогиной Е.А., занимаемую ею на основании договор социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг, <адрес>, расположенную в жилом <адрес>.

Однако при обращении в Рассказовский отдел Управления Росреестра по <адрес> Ожогиной Е.А. было отказано в регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку отсутствует приложение к постановлению администрации <адрес> от дд.мм.гггг, являющийся неотъемлемой частью, в котором указан список жилых домов переданных в муниципальную собственность.

Ожогина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес>.

В судебном заседании истица Ожогина Е.А. пояснила, что в 1957 г. её отцу Бородину А.А. была предоставлена для проживания <адрес>, расположенная в жилом <адрес>.

Ожогина Е.А просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке закона о приватизации.

Представитель ответчика администрации г. Рассказово в суд не явился. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений нет.

Представитель третьего лица Рассказовского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области в суд не явился. Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо Ожогин А.Ю. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, от приватизации квартиры отказался и отказ удостоверен нотариусом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица и представителя третьего лица.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

    На основании ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

     Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от дд.мм.гггг с последующими изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения (ведомственный жилой фонд) на условиях найма или аренды вправе … приобрести помещение в собственность.

     Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 вышеназванного закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

    В настоящее время квартира, в которой проживает истица, является муниципальной собственностью <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес>, составляющую казну от дд.мм.гггг . и постановлением от дд.мм.гггг, согласно которого в муниципальную собственность от <данные изъяты> был передан жилой фонд в количестве 127 домов.

    дд.мм.гггг МУ «Комитет по управлению городским имуществом» и Ожогиной Е.А. был заключен договор социального найма жилого помещения .

    На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от дд.мм.гггг администрация <адрес> передала в собственность истцу по квартиру, занимаемую Ожогиной Е.А. на основании договора найма жилого помещения, находящуюся по адресу: <адрес>.

Отсутствие приложения к постановлению администрации <адрес> от дд.мм.гггг , являющийся неотъемлемой частью, в котором указан список жилых домов переданных в муниципальную собственность, не является основанием для лишения истцов права, предоставленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приватизацию жилого дома.

Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Право на получение жилья является непосредственно действующим правом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ОЖОГИНОЙ Е.А., дд.мм.гггг года рождения, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право собственности на четырехкомнатную <адрес>, расположенную на третьем этаже жилого <адрес>, общей площадью 92,90 кв.м., площадью 67,70 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ОЖОГИНОЙ Е.А..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья