о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1612/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

06 октября 2011 г.

Г. Рассказово

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.,

при секретаре Гладышевой Т.А.,

    с участием представителя истца ЕМЕЛЬЯНОВА А.А., юрисконсульта Рассказовского отделения Сбербанка России ОАО, действующего на основании доверенности № ДО-3-26/6689 от дд.мм.гггг

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения к КОЧАРЯН С.А., ГАСПЯРЯН Л.Г., ДРЫКИНУ А.В., ВОРОБЬЕВУ В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения и Кочарян С.А.. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение объектов недвижимости, а именного 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, на срок по дд.мм.гггг

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора от дд.мм.гггг погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены договора поручительства с Гаспарян Л.Г., Дрыкиным А.В. и Воробьевым В.Н.

    дд.мм.гггг Кочарян С.А. был выдан кредит на указанную выше сумму.

    дд.мм.гггг в отношении вышеуказанных объектов недвижимости были зарегистрирована ипотека в силу законно в пользу ОАО «Сбербанк России», о чем в ЕГРП сделаны записи о регистрации.

    Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Кочарян С.А. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кочарян С.А., Гаспарян Л.Г., Дрыкину А.В., Воробьеву В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составила - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Емельянов А.А. пояснил вышеизложенное, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание ответчики Кочарян С.А., Гаспарян Л.Г., Дрыкин А.В., Воробьев В.Н. не явились. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

     Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     В судебном заседании установлено, что Кочарян С.А. погасил задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг и возместил судебные расходы, что подтверждают копии платежных поручений от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг Данный факт также подтверждает выписка из ОАО «Сбербанк РФ», согласно которой задолженность по кредитному договору по состоянию дд.мм.гггг отсутствует.

    На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Отказать ОАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к КОЧАРЯН С.А., ГАСПАРЯН Л.Г., ДРЫКИНУ А.В., ВОРОБЬЕВУ В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг

Отменить арест, наложенный определением судьи Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг на имущество, принадлежащее КОЧАРЯН С.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а именно на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 123 кв.м., <данные изъяты> и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2348 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под индивидуальным жилищным строительством; <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в также имущество Кочарян С.А., находящееся у третьих лиц.

     Отменить арест, наложенный определением судьи Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг на имущество, принадлежащее ГАСПАРЯН Л.Г., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, находящееся у неё или третьих лиц.

     Отменить арест, наложенный определением судьи Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг на имущество, принадлежащее ДРЫКИНУ А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а именно на денежные средства, находящиеся на вкладе , открытого в Рассказовском отделении ОАО «Сбербанк России», транспортные средства: <данные изъяты> а также на имущество Дрыкина А.В., находящееся у третьих лиц.

     Отменить арест, наложенный определением судьи Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг на имущество, принадлежащее ВОРОБЬЕВУ В.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а именно на денежные средства, находящиеся на вкладах и , открытые в Рассказовском отделении ОАО «Сбербанк России», а также на имущество Воробьева В.Н., находящееся у третьих лиц.

     Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: