Дело №2-1445/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011г.                                                                    г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области к Попову Д.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский РОСП УФССП по Тамбовской области обратился в суд с иском к Попову Д.Н. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Рассказовского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании постановления, выданного ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование не исполнено до настоящего времени. Полагает целесообразным применение меры, понуждающей должника к исполнению требований исполнительного документа - ограничение выезда из РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.3 этой же статьи если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В отношении Попова Д.Н. судебным приставом-исполнителем Р. возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от дд.мм.гггг о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в размере <данные изъяты> руб.

Сведений об исполнении должником требований исполнительного документа суду не представлено. На основании изложенного и принимая во внимание размер задолженности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить Попову Д.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до окончания (прекращения) исполнительного производства №, возбужденного дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Рассказовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.Г.Бадиков