Дело №2-1602/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011г.                                                                                        г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием представителя истца Цыплухиной М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Дербеневой С.П. о взыскании задолженности по пене за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Дербеневой С.П. о взыскании задолженности по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Дербенева С.П. была зарегистрирована в МРИ ФНС № по Тамбовской области по месту осуществления своей предпринимательской деятельности. дд.мм.гггг она утратила статус предпринимателя. Согласно представленной ответчиком за период осуществления предпринимательской деятельности налоговой декларации по ЕНВД за дд.мм.гггг. налог по уплате равен <данные изъяты> руб. В нарушение ст.346.32 НКРФ налог не уплачен. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога, налоговым органом были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Налоговым органом было направлено в адрес ответчика требование № от дд.мм.гггг на уплату налога и пени по ЕНВД с указанием срока уплаты дд.мм.гггг Требование не исполнено. При постановке на учет по месту жительства, согласно сведениям, переданным МРИ ФНС № по Тамбовской области, за Дербеневой С.П. осталась задолженность по уплате налога и пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб. Одновременно истец просит восстановить пропущенный срок на подачу заявление, указав, что причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке состояния расчетов по налогам, сборам и взносам. При постановке Дербеневой С.П. на учет в налоговый орган по месту жительства был установлен факт наличия недоимки по налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца Цыплухина М.Н. на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз.4 указанного пункта пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Данный срок истцом пропущен.

В заявлении о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам указано, что причиной пропуска шестимесячного срока для направления искового заявления «послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам».

Оценивая приведенные доводы суд не находит оснований для восстановления срока, поскольку указанные причины не могут быть признаны уважительными для пропуска срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Дербеневой С.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         Р.Г.Бадиков