Дело №2-1622/2011 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 14.11.2011г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С., при секретаре Сомовой Н.Ю., с участием представителя истца Качновой Т. И., по доверенности Качнова В. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качновой Т. И. к ОАО «Сбербанку России» в лице Рассказовского ОСБ № 3884 о признании права на получение в сберегательном банке денежных вкладов и компенсационных выплат по денежным вкладам УСТАНОВИЛ: Качнова Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО « Сбербанку России» в лице Рассказовского ОСБ № 3884, в котором просит признать, как за наследником по закону имущества матери Страховой З. М., умершей 08.01.1998 года, право на получение всех денежных вкладов на имя Страховой З.М, находящихся в Рассказовском отделении №3884 Сбербанка России и право на получение по ним компенсаций. В обоснование заявленного требования указав, что 08.01.1998 умерла наследодатель Страхова З.М. На момент смерти Страхова З.М. проживала совестно с истицей, по адресу: <адрес>, все ее имущество находилось по данному адресу. При этом зарегистрирована она была в <адрес>. После смерти матери Страховой З.М. в наследственную массу, в числе прочего имущества, входят принадлежавшие наследодателю денежные вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» в Рассказовском отделении № 3884. Наследодателем на имя истицы было оформлено завещательное распоряжение на 1/2 доли денежных вкладов. Второй наследник по завещанию, принадлежащих матери денежных вкладов не реализовал свои наследственные права на завещанную ему долю денежного вклада, в связи с чем она имеет возможность унаследовать указанные денежные средства, как наследница по закону имущества наследодателя Страховой З.М., однако получить их она не может, в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время истица не имеет возможности получить денежный вклад наследодателя Страховой З.М., в связи с пропуском срока для принятия наследства, но при этом фактически его приняла. В судебное заседание истица Качнова Т.И. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Качнова В.Н. Представитель истицы Качновой Т.И., по доверенности Качнов В.Н., в судебном заседании уточнил исковые требования и просит признать право собственности за Качновой Т.И. как за наследником по закону первой очереди на денежные вклады Страховой З. М., умершей 08.01.1998 года, находящиеся в Рассказовском отделении № Сбербанка России с компенсационными выплатами по ним по следующим счетам: № Д-19, №, № и 1/2 доли счета № №) по завещательному распоряжению. При этом пояснил, что мать жены, проживала с ними одной семьей. Когда умерла, то дочь ее похоронила, все вещи остались у них, в квартире в настоящее время стоит комод. В судебное заседание ответчик ОАО «Сбербанка России» в лице заместителя управляющего Рассказовским отделением № 3884 Литовского К.Н. не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представив возражения на иск, указав, что после смерти Страховой З.М., ее вклады не перешли в собственность Сбербанка. В случае участия по делу в качестве третьего лица, Сбербанк против удовлетворения заявленных требований не возражал бы. Сообщив при этом, что в Рассказовском отделении № 3884 ОАО «Сбербанк России» на имя Страховой З. М. имеются следующие вклады: счет № (№ с остатком по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей. В отношении указанного вклада совершено завещательное распоряжение 12.08.1991г. в равных долях (по 1/2 доли каждому) в отношении Виноградовой О. И., Качновой Т. И.. Счет № Д-19 с остатком по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., указанный вклад закрыт 11.03.1992г. Счет № с остатком по состоянию на 20.06.1991г. в размере <данные изъяты> руб., указанный счет закрыт 06.10.1993г. Счет № с остатком по состоянию на 20.06.1991г. в размере <данные изъяты> руб., указанный счет закрыт 06.10.1992г. Нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Меркулова Е.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет, сообщив при этом, что в её производстве наследственное дело после умершей 08.01.1998 года Страховой З.М. заведено не было. Свидетель Чадюк Л.К. в судебном заседании пояснила, что Страхова З.М. и Качнова Т.И. являются матерью и дочерью. Страхова З.М. проживала одна в селе Рождественское, <адрес>, когда заболела, дочь забрала ее к себе в <адрес>, ухаживала за ней. Перевозили ее вместе с вещами. Страхова З.М. умерла в квартире дочери, хоронила ее дочь и зять. После ее смерти Качнова Т.И. пользуется ее вещами комодом, газовой плитой. Свидетель Туслова И.В. в судебном заседании пояснила, что Качнова Т.И. ее мать, Страхова З.М. была бабушка, она жила в <адрес>, когда заболела, мать забрала ее к ним домой в 1997г., бабушка прожила с ними год и в 1998г. умерла. Бабушку из <адрес> перевозили с ее вещами, после ее смерти у них остался ее комод и газовая плита. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статья 218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, в том числе и на денежные вклады. У наследодателя Страховой З.М. при жизни в Рассказовском отделении № 3884 ОАО «Сбербанк России» имелось четыре вклада: счет № №) с остатком по состоянию на 20.06.1991г. в размере <данные изъяты> рублей. В отношении указанного вклада совершено завещательное распоряжение 12.08.1991г. в равных долях (по 1/2 доли каждому) в отношении Виноградовой О. И., Качновой Т. И.. Счет № № с остатком по состоянию на 20.06.1991г. в размере <данные изъяты> руб., указанный вклад закрыт 11.03.1992г. Счет № с остатком по состоянию на 20.06.1991г. в размере <данные изъяты> руб., указанный счет закрыт 06.10.1993г. Счет № с остатком по состоянию на 20.06.1991г. в размере <данные изъяты> руб., указанный счет закрыт 06.10.1992г. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих и т.д. Истица после смерти Страховой З.М. приняла часть наследуемого имущества. Согласно пояснений свидетелей Чадюк Л.К. и Тусловой И.В., Качнова Т.И. фактически приняла наследство в виде личного имущества наследодателя. Ст.8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Качновой Т. И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады в ОАО «Сбербанке России» находящиеся в Рассказовском отделении №3884, открытые на имя вкладчика Страховой З. М., умершей 08.01.1998 года, счет № №, счет №, счет № и 1/2 доли счета № (№ со всеми причитающимися по ним компенсационными выплатами. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней. Судья: Головкова Н.С.