Дело №2-1138/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

05.09.2011г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,     

с участием истцов Скрабатун Л. Д., Скрабатун А. А.овича, Гурова Н. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрабатун Л. Д., Скрабатун А. А.овича, Гурова Н. Д. к Администрации г.Рассказово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы Скрабатун Л.Д. и А.А., Гуров Н.Д. обратились в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании требования истцы указали, что данная квартира была предоставлена матери истице Скрабатун Л.П. - Гуровой Р.В. в 60-х годах прошлого века. На момент выдачи ордера квартира находилась в хозяйственном ведении государственного предприятия «Арженский суконный комбинат» впоследствии преобразованного в АООТ ТФ «Арженка». На основании постановления администрации г.Рассказово от 02.02.1995г. данный дом был передан в муниципальную собственность от АООТ ТФ «Арженка». 18.03.2011г. между истцами администрацией г.Рассказово был заключен договора о безвозмездной передачи жилья в собственность. Однако произвести регистрацию права собственности на квартиру истцы не имеют возможности, в связи с тем, что в администрации г.Рассказово отсутствует приложение к постановлению администрации г.Рассказово от 02.02.1995г. № 65, являющийся неотъемлемой частью, в котором указан список жилых домов переданных в муниципальную собственность.

В судебном заседании истцы Скрабатун Л.Д., Скрабатун А.А., Гуров Н.Д. на заявленных требованиях настаивают, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика администрации г.Рассказово, по доверенности Юмашев В.В., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, сообщив при этом, что спор о праве с истцом у администрации г.Рассказово отсутствует.

Третье лицо, начальник Рассказовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Потлова Т.А., просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и будут погашены внесенные ранее записи о правах на данный объект.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждения (ведомственный жилой фонд) на условиях найма или аренды вправе … приобрести помещение в собственность.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 вышеназванного закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В настоящее время квартира, в которой проживают истцы Скрабатун Л.Д., Скрабатун А.А., Гуров Н.Д., является муниципальной собственностью <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г.Рассказово, составляющую казну от 24.05.2011г. № 313. и постановлением № 65 от 02.02.1995г., согласно которого в муниципальную собственность от АООТ ТФ «Арженка» и Рассказовской суконной фабрики был передан жилой фонд в количестве 127 домов. 24.02.2011г. МУ «Дирекция единого заказчика» и Скрабатун Л.Д. заключили договор социального найма жилого помещения № 1789, совместно с нанимателем в жилое помещение вселились Скрабатун А.А. и Гуров Н.Д. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 18.03.2011г. администрация г.Рассказово передала в собственность истцам по 1/3 доли каждому квартиру, занимаемую ими на основании договора найма жилого помещения, находящуюся по адресу: <адрес>.

Отсутствие приложения к постановлению администрации г.Рассказово от 02.02.1995г. № 65, являющийся неотъемлемой частью, в котором указан список жилых домов переданных в муниципальную собственность, не является основанием для лишения истцов права, предоставленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на приватизацию жилого дома.

Ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Право на получение жилья является непосредственно действующим правом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Скрабатун Л. Д., Скрабатун А. А.овичем, Гуровым Н. Д. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,70 кв.м., жилой - 29,30 кв.м.,инвентарный номер 6164/210:0003.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Скрабатун Л. Д., Скрабатун А. А.овичем, Гуровым Н. Д. на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                         Головкова Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011г.