ДЕЛО № 2-1741/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рассказово

23 ноября 2011 г.

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.

при секретаре Гладышевой Т.А.

с участием представителя истца БАСТРЫКИНОЙ Л. П., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, представителя ответчика ЧУСОВОЙ Л. Г., юрисконсульта управления сельского хозяйства и продовольствия администрации <адрес>, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг;

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БАСТРЫКИНОЙ Л. П., действующей в интересах МИНАЕВОЙ Н. В., к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и выделении земельного участка из числа земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» членам <адрес> были переданы в собственность земельные доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения каждому в размере 8,48 га, в том числе: пашня - 7,71 га, сенокосы - 0,09 га, пастбища - 0,68 га.

    Минаева Н.В. (до брака фамилия «Григорьева») имевшая право на получение бесплатно в собственность земельной доли, была пропущена в первоначальном списке собственников земельных долей.

    Постановлением администрации Рассказовского района от дд.мм.гггг № Минаева (Григорьева) Н.В. наделена земельной площадью 7,71 га пашни из фонда перераспределения района.

     Свидетельство о праве собственности на землю истцу не выдавалось.

      Минаева Н.В. не может произвести регистрацию своего права на земельную долю, поскольку, все лица, наделённые в установленном законом порядке земельными долями из числа земель сельскохозяйственного назначения, подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственников земельных долей.

    Все земельные участки, в которых находятся земельные доли участников общей долевой собственности на землю, учтены в государственном кадастре недвижимости с определением кадастровых номеров, границ, площади, кадастровой стоимости, местоположения участка, а также состава правообладателей земельных долей. При этом доли участников общей долевой собственности установлены в дробном исчислении от общей площади земельных участков.

    Однако, Минаева Н.В. не была включена в список участников общей долевой собственности и, следовательно, не была включена в качестве правообладателя земельной долей в государственный кадастр недвижимости.

    Таким образом, Минаева Н.В. являясь собственником земельной доли, реально эту долю на местности определить не может, поскольку пересчёт размера земельных долей после изменения состава участников общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения не производился.

    Решением суда от дд.мм.гггг за администрацией <адрес> было признано право муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счёт невостребованных земельных долей, расположенный в ООО «Липовка» <адрес>.

    Минаева Н.В., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и выделении ему земельного участка из числа земель сельскохозяйственного назначения, право муниципальной собственности на которые признано за администрацией <адрес>.

    Истица Минаева Н.В. в суд не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствии.

    Представитель истца Бастрыкина Л.П. в судебном заседании пояснила вышеизложенное, на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика Чусова Л.Г. против иска не возражает, полагает, что Минаевой Н.В. может быть выделен земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения, право муниципальной собственности на которые признано за администрацией <адрес>.

    Представитель третьего лица Рассказовского отдела Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела третье лицо уведомлено.

    Представитель третьего лица ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> в суд не явился. Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц.

    Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, издав постановление о наделении Минаевой Н.В. земельной долей, администрация <адрес> не приняла мер к своевременному пересчёту размера долей и включении её в качестве правообладателя земельных долей в государственный кадастр недвижимости.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Признать МИНАЕВОЙ Н. В. право собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности <адрес>, а именно, а именно пашни площадью 7,71 гектаров в земельном участке кадастровый номер 68:15:2301013:7, площадью 1310700,00 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, в границах <адрес>, полевой севооборот №, поле №V рабочий участок №, рабочий участок № (часть) (номер кадастрового квартала 68:15:2301013).

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

                                                            Судья