о взыскании суммы уплаченного займа



ДЕЛО № 2-1717/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Рассказово

29 ноября 2011 г.

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Севостьяновой Л.Т.

при секретаре Гладышевой Т.А.

при участии истца КРИВОШЕИНОЙ Л. В.: третьего лица ДАНИЛИНОЙ О. А., судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по тамбовской области,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРИВОШЕИНОЙ Л. В. к КОРАБЕЛЬНИКОВОЙ А. СтепА. о взыскании суммы уплаченного займа,

УСТАНОВИЛ:

    дд.мм.гггг Корабельникова А.С. заключила с <данные изъяты> договор займа на сумму <данные изъяты> сроком на один год с выплатой <данные изъяты> % годовых. Поручителем по данному договору выступила Кривошеина Л.В.

    Поскольку Корабельникова А.С. не вносила платежи в установленные сроки, решением мирового судьи от дд.мм.гггг, принятым по иску <данные изъяты> с Корабельниковой А.С. и Кривошеиной Л.В. солидарно в пользу данного <данные изъяты> была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>. и судебные издержки.

    Вся задолженность в пользу Кредитного потребительского кооператива была погашена Кривошеиной Л.В., после чего она обратилась в суд с иском к Корабельниковой А.С. о взыскании с неё <данные изъяты>., выплаченных ею по погашению займа.

    В судебном заседании истец, пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.

    Ответчица в суд не явилась. О дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

    Третье лицо - судебный пристав-исполнитель полагает, что иск подлежит удовлетворению.

    Представитель третьего лица - <данные изъяты> в суд не явился. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

    Ввиду наличия у суда доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: в силу п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

    Как следует из представленных документов требования Кредитного кооператива удовлетворены в сумме <данные изъяты> рублей. Помимо этого истцом уплачен исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей, что является убытками, понесёнными в связи с ответственностью за должника.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с КОРАБЕЛЬНИКОВОЙ А. СтепА. в пользу КРИВОШЕИНОЙ Л. В. в порядке регресса в возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. и судебные издержки в сумме <данные изъяты>..

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

                                                         Судья