Дело № 2-1815/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2011 г.

г. Рассказово

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Севостьяновой Л.Т.,

адвоката Михеевой Т.Н.,

при секретаре Гладышевой Т.А.,

при участии истца ЛЮБАВИНОЙ Л. И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛЮБАВИНОЙ Л. И. к УАБ о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг Между Гетманской А.Н. и Любавиной Л.И. был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной в жилом <адрес>.

На момент совершения сделки, в спорном жилом доме были прописаны продавец - Гетманская А.Н. и члены её семьи: Гетманская Е.В., Урпешов А.Б. и Урпешов А.Б.

После подписания передаточного акта, Гетманская А.Н., Гетманская Е.В., Урпешов А.Б. Урпешов А.Б.. освободили жилое помещение. Гетманская А.Н., Гетманская Е.В., Урпешов А.Б. снялись с регистрационного учета. Однако в квартире остался быть прописанным один из членов семьи продавца УАБ. В настоящее время место жительства Урпешова А.Б. неизвестно.

    Любавина Л.И. обратилась в суд с иском о признании Урпешова А.Б. утратившим право пользования спорной квартирой.

    В судебном заседании истица пояснила вышеизложенное, на заявленных требованиях настаивает.

    Ответчик в суд не явился. Место проживания Урпешова А.Б. неизвестно. Его интересы в суде представляет адвокат Михеева Т.Н., которая пояснила, что исковые требования понятны, иск признать не уполномочена.

    Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в суд не явился. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

    Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ пользоваться жилым помещением имеют право члены семьи собственника жилого помещения.

    В судебном заседании установлено следующее: согласно представленной домовой книги регистрации граждан, проживающих в <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, Урпешов А.Б.. прописан в квартире с дд.мм.гггг

    Спорное помещение приобретено Любавиной Л.И. - дд.мм.гггг Следовательно, жилой дом был приобретен истцом с зарегистрированным в нем членом семьи продавца - Урпешовым А.Б. В квартире, принадлежащем истцу, Урпешов А.Б. никогда не проживал, расходов по уплате за коммунальные услуги не нес.

     Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Урпешов А.Б. утратил право пользования спорным жилым помещением.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    УРПЕШОВА А.Б., дд.мм.гггг года рождения, признать утратившем право пользования квартирой №, расположенной в жилом <адрес>.

     Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета УАБ в Управлении Федеральной миграционной службы по <адрес> по указанному выше адресу.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья