Дело № 2-1772/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2011 г.

г. Рассказово

    Рассказовский районный суд в составе:

судьи Севостьяновой Л.Т.,

при секретаре Гладышевой Т.А.,

    с участием представителя истца ЦЫПЛУХИНОЙ М. Н., ведущего специалиста эксперта правового отдела Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг; ответчика ЛАНИНА П. В.;

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ЛАНИНУ П. В. о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации предоставленной Ланиным П.В. за период его предпринимательской деятельности.

Проверкой установлено, что ответчиком был нарушен п. 3 с. 346.32 НК РФ, а именно несвоевременно представлены в налоговый орган налоговые декларации по единому налогу на временный доход за <данные изъяты> г.

За нарушение установленного срока подачи налоговой декларации, решением начальником МРИ ФНС № по <адрес> Ланин П.В. привлечен к ответственности в воде штрафа.

    Решение было направлено Ланину П.В. и им не оспорено.

    Ланину П.В. было направлено требование № от дд.мм.гггг, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ланину П.В. о взыскании штрафных санкций.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыплухина М.Н. пояснила вышеизложенное, просит взыскать с Ланина П.В. штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Ланин П.В. с иском согласен.

     Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по иску налоговых органов к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ.

Налоговому органу в силу ст. ст. 31, 101 НК РФ предоставлено право проводить налоговые проверки и выносить по её результатам решение.

В ходе проведенной проверки было выявлено, что ответчиком нарушена ч. 3 ст. 346.32 НК РФ, согласно которой, налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

    Налоговая декларация представлена ответчиком дд.мм.гггг

    В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Копия решения налоговой проверки была направлена Ланину П.В. В установленный законом срок решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган или в суд ответчиком обжаловано не было.

    В соответствии с п. 2 ст. 139 НК РФ жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Ответчику направлялось требование об уплате штрафа № от дд.мм.гггг, которое им не исполнено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенный части исковых требований.

    Размер госпошлины по делу составляет <данные изъяты> рублей. На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ЛАНИНА П. В., дд.мм.гггг года рождения, штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ЛАНИНА П. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья