Дело № 2-1887/2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 16 декабря 2011 г. г. Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Севостьяновой Л.Т., адвоката Михеневой Т.Н., при секретаре Гладышевой Т.А., в присутствии истца АВЕТИСЯН В. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВЕТИСЯН В. Е. к МАРТИРОСЯН К. Г. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Аветисян В.Е. является собственником жилого <адрес>. В доме проживают и прописаны <данные изъяты> Кроме них в квартире прописана, но не проживает с августа 2009 года - Мартиросян К.Г. Мартиросян К.Г. сожительствовала с сыном истца <данные изъяты> В августе 2009 г. их отношения были прекращены. Мартиросян К.Г. добровольно выселилась из спорного жилого дома, забрала всё принадлежащее ей имущество и уехала на постоянное место жительства в <адрес>. С того момента ответчица в доме истца не проживала. Коммунальные услуги не оплачивала. Аветисян В.Е. обратился в суд с иском о признании Мартиросян К.Г. утратившей право пользования спорным домом. В судебном заседании Аветисян В.Е. пояснил вышеизложенное. На заявленных требованиях настаивает. Ответчица Мартиросян К.Г. в суд не явилась. Место жительства неизвестно. Её интересы в суде представляет адвокат Михеева Т.Н., которая пояснила, что возражений по иску нет. Иск признать не уполномочена. Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в суд не явился. Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Решение относит на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищных правоотношений. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ пользоваться жилым помещением имеют право члены семьи собственника жилого помещения. Как установлено в судебном заседании Аветисян В.Е. является собственником жилого <адрес>. Согласно справки главы администрации Нижнеспасского сельского Совета Мартиросян К.Г. прописана в спорном доме с дд.мм.гггг Членом семьи Аветисян В.Е. Мартиросян К.Г. не является и никогда не являлась. Длительное время ответчик в спорном помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не проживал, расходов по уплате за коммунальные услуги не нес. Никаких уважительных причин не проживания Мартиросян К.Г. в доме суду не представлено. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: МАРТИРОСЯН К. Г.дд.мм.гггг года рождения, признать утратившей право пользования жилым <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия МАРТИРОСЯН К. Г. с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы по <адрес> по указанному выше адресу. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней. Судья