ДЕЛО № 2-1913/2011 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Рассказово 15 декабря 2011 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т. при секретаре Гладышевой Т.А. с участием: истца ТРОФИМОВОЙ А. А.; представителя ответчика КОБЗЕВА Б. А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КОБЗЕВА Б. А., действующего в интересах ТРОФИМОВОЙ А. А., к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг №, Балабаев С.А. был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. На спорную земельную долю ему было выдано свидетельства о праве собственности на землю. Однако, в свидетельстве о праве собственности фамилия его была указана «Балобаев». дд.мм.гггг Балабаев С.А. умер. Его наследником является сестра Трофимова А.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить свои наследственные права на спорную земельную долю она сделать не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном наследодателю, его фамилия указана как «Балобаев». Трофимова А.А, действуя через своего представителя Кобзева Б.А., обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на 1/577 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения после смерти Балабаева С.А. В судебном заседании истец и представитель истца пояснив вышеизложенное, на исковых требованиях настаивают. Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений нет. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что Балабаев С.А. был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> га, что соответствует 1/577 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, при этом в списках пайщиков земельной доли по колхозу им. Калинина его фамилия «Балобаев». В материалах дела имеется копия решения суда от дд.мм.гггг, согласно которого за Трофимовой А.А., как за наследником после смерти Балабаева С.А., признано право собственности на жилой <адрес>. Решение суда вступило в законную силу. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные доказательства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, установлено. что Трофимова А.А. является наследником после смерти Балабаева С.А. Суд полагает, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, выданном Балабаеву С.А., допущена ошибка в написании его фамилии. Анализируя изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за ТРОФИМОВОЙ А. А., дд.мм.гггг года рождения, как за наследником после смерти БАЛАБАЕВА С. А., умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/577 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение: <адрес>, расположенный в границах <данные изъяты> (в границах <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток. Судья