о признании права собственности на квартиру с сохранением самовольных построек



Дело № 2-1789/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2011 г.

г. Рассказово.

    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Л.Т.,

при секретаре Гладышевой Т.А.,

с участием истцов КОРОТЕЕВА А. Б., КОРОТЕЕВА С. А., третьего лица КОРОТЕЕВОЙ А. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОРОТЕЕВА А. Б. и КОРОТЕЕВА С. А. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру с сохранением самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

    В дд.мм.гггг году на основании решения администрации <адрес>, Коротееву А.Б. и членам его семьи был выдан ордер на право занятия <адрес>, расположенной в жилом <адрес>. Квартира выдавалась Коротееву А.Б. от <данные изъяты> как работнику данного предприятия.

     В настоящее время сведения о <данные изъяты> в ЕГРЮЛ отсутствуют.

     В период владения квартирой истцами без соответствующего разрешения, к квартире была     возведена холодная пристройка.

     По состоянию на дд.мм.гггг в спорной квартире зарегистрированы и проживают Коротеев А.Б., Коротеев С.А., Коротеева А.В.

     Истцы обратились в администрацию <адрес> с заявлением о передаче квартиры в собственность, однако им было в этом отказано, на том основании, что спорная квартира не является муниципальной собственностью города и в реестре объектов муниципальной собственности города не значится.

    Истцы обратилась в суд с иском о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенной в жилом <адрес>

    В судебном заседании истцы Коротеев А.Б., Коротеев С.А. пояснив вышеизложенное, просят признать за ними в равных долях право собственности на спорную квартиру с сохранением самовольно возведенных построек.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений не имеет.

    Третье лицо Коротеева А.В. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. От приватизации квартиры отказывается.

    Представитель третьего лица Рассказовского отдела УФРС по <адрес> в суд не явился. Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Возражений не имеет.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.

    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. с последующими изменениями и дополнениями граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести помещения в собственность.

Как установлено в судебном заседании квартира выдавалась истцу - Коротееву А.Б. от <данные изъяты>».

До ликвидации <данные изъяты> являлся государственным предприятием, следовательно, все жилье находилось в государственной собственности, и истцы имели право на получение занимаемого ими жилого помещения бесплатно в собственность.

    В настоящий момент жилой дом, в котором находится квартира истцов, не относится ни к муниципальному, ни к государственному, ни к ведомственному жилому фонду, что лишает истцов права приобрести в собственность жильё, то есть ущемляет их права.

    Ст. 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

    В материалах дела имеется заключение начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> согласно которого незавершенное строительство под литерой «А3» и холодная пристройка под литерой «а» к <адрес>, расположенной в жилом доме № 12А по ул. 18 съезда ВЛКСМ не нарушают архитектурно-строительные нормы и правила.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Признать за КОРОТЕЕВЫМ А. Б. и КОРОТЕЕВЫМ С. А. на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности за каждым по 1/2 доли на трехкомнатную <адрес>, расположенную в жилом доме <адрес>, общей площадью 63,20 кв.м., в том числе жилой площадью 43,50 кв.м., с сохранением самовольно возведенных строений -незавершенным строительством лит. «А3», со степенью готовности 82 %, и холодной пристройкой лит «а», площадью 13,20 кв.м. и 2,00 кв.м.

     Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на указанную квартиру за КОРОТЕЕВЫМ А. Б. и КОРОТЕЕВЫМ С. А..

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

                                                              

Судья