Дело №2-1875/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 г.         г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием представителя истца Толстова Д.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой Н. И. к открытому акционерному обществу «Пятилетка» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Липатова Н.И. обратились в суд с иском к ОАО «Пятилетка» о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что решением профкома совхоза «Пятилетка» Рассказовского района от дд.мм.гггг Л. и членам его семьи для постоянного проживания был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В последствии Липатова Н.И. расторгла брак с Л. Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг. произведен раздел жилого дома по <адрес> с выделом в пользование Липатовой Н.И. квартиры №. Решением суда от дд.мм.гггг за Л. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В дд.мм.гггг. Липатова Н.И. решила использовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, для чего обратилась с заявлением в ОАО «Пятилетка». Вместе с тем, ОАО «Пятилетка» договор о безвозмездной передаче жилья в собственность с Липатовой Н.И. до настоящего времени не заключило, что является нарушением имущественных прав истца.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ее представитель Толстов Д.Ю., пояснив вышеизложенное, на иске настаивает.

Представитель ответчика ОАО «Пятилетка» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Жилой дом, в котором находится спорная квартира, находится на балансе ОАО «Пятилетка». На момент предоставления жилого дома Л. дом находился на балансе государственного предприятия - совхоз «Пятилетка», который в дд.мм.гггг. был переименован в ЗАО СП агрофирму «Содружество», которая в дд.мм.гггг. была переименована в ОАО «Пятилетка».

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг произведен раздел жилого <адрес>, в пользование Липатовой Н.И. выделена квартира №.

Истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире одна, что подтверждается справкой, выданной главой <данные изъяты> Рассказовского района.

Поскольку, осуществлению права на приватизацию жилого дома препятствуют причины, не зависящие от истца, суд полагает возможным осуществить защиту данного права, признав за ней право собственности на квартиру, в которой она проживает, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Липатовой Н. И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

         Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья     Р.Г.Бадиков