о списании недоимки по транспортному налогу



                                                                                                                  Дело №2-1834/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011г.                                                   г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.Л.,

с участием представителя истца Степанова А.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Цыплухиной М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области о списании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В., действующий по доверенности в интересах Соколова А.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по Тамбовской области, в котором просит признать налоговый орган утратившим возможность взыскания с Соколова А.О. недоимки по транспортному налогу: <данные изъяты> и обязать ответчика списать числящуюся за Соколовым А.Ю. недоимку по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что в дд.мм.гггг. Соколов А.О. обратился в МРИ ФНС №3 по Тамбовской области с заявлением о выдаче справки об отсутствии задолженности по налогам и сборам и исключения из базы данных имеющейся задолженности по транспортному налогу за дд.мм.гггг. дд.мм.гггг истец получил ответ, согласно которому за Соколовым А.О. числится недоимка по транспортному налогу за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>. В действительности у Соколова А.О. в дд.мм.гггг годах находились в собственности транспортные средства, налог на которые исчислялся ответчиком. В данном случае Соколову А.О. налоговый орган не вручал никаких налоговых уведомлений на уплату транспортного налога за дд.мм.гггг. Поскольку налоговый орган не вручал истцу уведомлений об уплате транспортных налогов, у истца не возникло публично-правовой обязанности уплатить транспортный налог. При таких обстоятельствах у МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области не имеется правовых оснований для начисления недоимки и пени по указному виду налога, а также для отражения недоимки на лицевом счете налогоплательщика. В настоящее время у налогового органа истекли все предусмотренные законом сроки, в том числе и для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В судебном заседании представитель истца Степанов А.В., пояснив вышеизложенное, иск поддержал.

Представитель ответчика Цыплухина М.Н. иск не признала.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из письма МИ ФНС №3 по Тамбовской области от дд.мм.гггг за Соколовым числилась недоимка по транспортному налогу за дд.мм.ггггг. общей суммой <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно сообщению начальника МРИ ФНС №3 по Тамбовской области, представленному по запросу суда, Соколов А.О. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за дд.мм.гггг. не имеет. Соколов А.О. имеет задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд считает установленным факт отсутствия у Соколова А.О. задолженности по транспортному налогу за дд.мм.гггг.

Поскольку истец просит списать недоимку, числящуюся за Соколовым А.О. по транспортному налогу за дд.мм.гггг., суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку такой недоимки не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Соколову А. О. в иске о списании недоимки по транспортному налогу за дд.мм.гггг годы отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 16 декабря 2011г.

      

Судья                            Р.Г.Бадиков