Дело №2-1721/2011г.

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011г.                               г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Тарнопольской Г.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н. С. к ГУ-Управление пенсионного фонда по г.Рассказово и Рассказовскому району о перерасчете пенсии и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Н.С. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе, в котором просит обязать ответчика пересчитать ее пенсию с дд.мм.гггг и взыскать невыплаченную ей пенсию (убытки) в связи с неправильным подсчетом трудового стажа. В обоснование своих требований истец указала, что является пенсионером, получает трудовую пенсию с дд.мм.гггг. При назначении пенсии она подавала в ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе одновременно с заявлением все необходимые документы, подтверждающие стаж ее трудовой деятельности. Несмотря на это, подсчет (исчисление) размера календарного стажа и стаж отдельных периодов, входящих в него при назначении пенсии ответчиком был произведен не верно (39 лет 1 день). Не согласившись с указанным размером календарного стажа, истец обратилась в суд с иском. Решением суда от дд.мм.гггг в ее трудовой стаж включен период работы в <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг полностью. Кроме того, Полякова Н.С. обратилась в УПФР в г.Рассказово и Рассказовском районе с заявлением от дд.мм.гггг о включении в ее трудовой стаж периода работы в дд.мм.гггг. в СХПК «<данные изъяты>». На основании представленных документов ей произведен перерасчет пенсии по старости. На сегодняшний день ее страховой стаж увеличился на один год и составляет 40 лет 00 месяцев и 12 дней. В связи с тем, что с дд.мм.гггг. истец получала пенсию в размере меньшем, чем имела на то законное основание, она потерпела значительные убытки в виде неполученных доходов, которые она получила бы при обычных условиях, если бы ее право не было нарушено (упущенная выгода). В связи с этим Полякова Н.С. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с дд.мм.гггг и выплате разницы за неправильный подсчет трудового стажа при оформлении пенсии. Ответчик ответил ей отказом. Согласно представленному истцом расчету невыплаченных сумм пенсии (убытков) размер указанных убытков составил <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Полякова Н.С., дд.мм.гггг года рождения, с дд.мм.гггг является получателем трудовой пенсии по старости.

На момент обращения за назначением пенсии ее стаж составлял 39 лет 00 месяцев 1 день.

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг в стаж работы Поляковой Н.С. включен период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Календарный стаж работы истца составил 39 лет 6 мес. 12 дней.

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования Поляковой Н.С. о включении в трудовой стаж периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, и перерасчете пенсии с дд.мм.гггг оставлены без удовлетворения.

Определением суда от дд.мм.гггг исковое заявление Поляковой Н.С. в части требований о включении в стаж работы периода ее работы в дд.мм.гггг. оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Полякова Н.С. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе с заявлением о перерасчете пенсии дд.мм.гггг, при этом просила включить в стаж трудовой деятельности период работы в дд.мм.гггг. в СХПК «<данные изъяты>».

Распоряжением ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе Поляковой Н.С. произведен перерасчет пенсии с дд.мм.гггг, при этом в ее страховой стаж включен период работы в дд.мм.гггг. в СХПК «<данные изъяты>» и принят к зачету стаж работы 40 лет 00 мес. 12 дней.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

На основании приведенного нормативно-правового регулирования ответчик правомерно пересчитал пенсию истца в сторону увеличения с дд.мм.гггг, поскольку заявление пенсионера было подано в дд.мм.гггг. При этом нормами действующего законодательства перерасчет пенсии с момента ее первоначального назначения не предусмотрен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Поляковой Н. С. в иске о перерасчете пенсии и взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья                      Р.Г.Бадиков