Дело №2-44/2012г. РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 17 января 2012 г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской обл. в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г. при секретаре Гладышевой Т.А., с участием прокурора Литовской И.А., представителя ответчика администрации г.Рассказово - Полякова С.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика МОУ СОШ № Подшивалина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Рассказово, муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа №» о проведении ремонта противорадиационного укрытия, УСТАНОВИЛ: Рассказовский межрайонный прокурор Бесчетнов В.Е. обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Рассказово, МОУ СОШ № о принятии мер по восстановлению гидроизоляционных свойств укрытия и проведению текущего ремонта пола и стен укрытия, расположенного по адресу: <адрес>. В исковом заявлении прокурор указал, что в соответствии с заданием прокуратуры области проведена проверка соблюдения порядка использования в мирное время объектов гражданской обороны. В соответствии со сведениями предоставленными комитетом по управлению имуществом по Тамбовской области на территории г.Рассказово по адресу: <адрес> в здании МОУ СОШ № (корпус №) размещено противорадиационное укрытие (ПРУ). В ходе осмотра технического состояния укрытия на предмет поддержания его в технически готовом к использованию состоянии были выявлены нарушения законодательства. Анализ состояния укрытия свидетельствует, что администрацией города и МОУ СОШ № не принимаются должных мер по техническому обслуживанию и ремонту укрытия. На момент проверки укрытие требует проведения текущего ремонта в связи с подтверждением его подтопления грунтовыми водами в весенне-осенний период, что не соответствует требованиям п.3.2.7 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002г. №583, согласно которому помещение ЗС ГО должно быть сухим. В связи с нарушением гидроизоляционных свойств пол и стены укрытия требуют проведения текущего ремонта, а также принятие мер по восстановлению гидроизоляционных свойств. Администрацией города необходимо выполнить работы по приведению противорадиационного укрытия в надлежащее техническое состояние возможное для безопасного пребывания укрываемых. В судебном заседании прокурор Литовская И.А. иск поддержала, пояснив вышеизложенное. Представители ответчиков администрации г.Рассказово - Поляков С.А. и МОУ СОШ № - Подшивалин А.Н. иск не признали. При этом указали, что в здании МОУ СОШ№ (корпус №), бывшей школы № отсутствует противорадиационное укрытие. Истцом не представлен паспорт ПРУ, доказательств того, что осмотренный прокурором дд.мм.гггг подвал школы является ПРУ, истцом суду не представлено. В представленном истцом списке ПРУ г.Рассказово в п.26 указано здание школы №, при этом год ввода в эксплуатацию указан дд.мм.гггг., тогда как здание школы построено в дд.мм.гггг. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Согласно п.14 того же Порядка, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию. В соответствии с п. 1.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ) (приложение N 6), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации. Поскольку истец не представил суду указанный паспорт ПРУ, суд считает не установленным факт наличия в здании МОУ СОШ№ (корпус №), бывшей школы № г.Рассказово противорадиационного укрытия. На основании изложенного, требование истца о ремонте ПРУ суд находит необоснованным. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске Рассказовскому межрайонному прокурору в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Рассказово, муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа №» о проведении ремонта противорадиационного укрытия отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 19 января 2012г. Судья Р.Г.Бадиков