Дело №2-800/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 г.                                                                    г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.

при секретаре Гладышевой Т.А.,

с участием истца Лазарева В.П. и его представителя Мурзина С.А., действующего на основании заявления,

представителя ответчика Чусовой Л.Г., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева В. П. к администрации Рассказовского района о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Рассказовского района обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, расположенный в границах СПК «<данные изъяты>», в число которых также включена земельная доля, принадлежавшая Б.

Лазарев В.П. обратился в суд со встречным иском к администрации Рассказовского района о признании права собственности на входящую в наследственную массу после смерти Б., умершего дд.мм.гггг, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>». В обоснование иска истец указал, что является наследником по закону после смерти своего родного дяди Б. Отец истца Л. пропал без вести на фронте в дд.мм.гггг во время ВОВ. На основании имеющихся у истца документов он не может подтвердить родственные отношения с умершим Б. по причине того, что в свидетельстве о рождении Б. имя матери указано как «Л.», а в записи о рождении отца истца, Л.. в метрической книге <адрес> за дд.мм.гггг. имя его матери указано как «Л.». На день смерти Б. проживал и был зарегистрирован один в жилом доме по адресу: <адрес>. Истец за свои средства похоронил Б. и фактически принял открывшееся после его смерти наследство, так как сразу же после его похорон взял в свое владение и пользование принадлежавшие Б. на момент смерти наиболее ценные вещи: <данные изъяты>, которыми он пользуется и владеет до настоящего времени. Заявления о принятии наследства после смерти дяди истец не подавал по той причине, что ему не было известно о наличии у Б. какого-либо движимого или недвижимого имущества, стоимость которого могла бы окупить затраты на оформление наследственных прав. Никто после смерти Б. наследство не принимал ни одним из способов. В конце 2011г. истцу стало известно о том, что Б. принадлежала земельная доля (пай) общей площадью <данные изъяты> га на землях СПК «<данные изъяты>», который был выделен ему в дд.мм.гггг на общем собрании членов колхоза <данные изъяты>, преобразованного в СПК «<данные изъяты>». Об этом стало известно после того, как администрацией Рассказовского района было подано в суд исковое заявление о признании права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, расположенный в границах СПК «<данные изъяты>». Земельная доля, принадлежавшая Б. при его жизни и после его смерти до настоящего времени использовалась и используется СПК «<данные изъяты>» в целях производства сельхозпродукции. До момента смерти Б. выплачивалась арендная плата. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Определением суда от дд.мм.гггг встречный иск Лазарева В.П. выделен в отдельное производство.

В судебном заседании истец Лазарев В.П. и его представитель Мурзин С.А., на иске настаивают.

Представитель ответчика администрации Рассказовского района возражает против иска.

Представитель третьего лица Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением № от дд.мм.гггг за трудовым коллективом колхоза <данные изъяты> закреплено в собственность бесплатно <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий, согласно утвержденного перечня лиц для сельскохозяйственного использования. В списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно значится Б.

В соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27 декабря 1991г., Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995г., в соответствии с Законом РФ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основанием для возникновения права собственности на доли земель сельхозназначения являются акты органов местной администрации о перераспределении земель.

В соответствии с указанными нормами и постановлением администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг у Б. возникло право собственности на земельную долю, которая подлежит включению в наследственную массу.

Истец Лазарев В.П. является сыном Л., что подтверждается свидетельством о рождении.

В коллекции метрических книг церквей <адрес> за дд.мм.гггг значится Л., родился дд.мм.гггг, мать: Л..

В свидетельстве о рождении Б. в графе «мать» значится «Б.Л.».

Факт того, что Л. и Б. являлись родными братьями по матери подтвердили в судебном заседании свидетели Л. и Т.

После смерти Б. наследников первой очереди не имеется. Согласно справке, выданной главой Верхнеспасского сельсовета, Б. проживал один.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Отец истца Л. пропал без вести в дд.мм.гггг что подтверждается соответствующим извещением.

Как следует из сообщения нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района Поляковой А.Ю., никто с заявлением о принятии наследства после смерти Б. не обращался.

Следовательно, единственным наследником после смерти Б. является его племянник Лазарев В.П.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как подтвердили в судебном заседании свидетели Л. и Т., Л. после смерти дяди Б. за свой счет произвел его похороны, а также перевез к себе вещи, принадлежавшие умершему, смотрел за домом, в котором жил его дядя. Также согласно справке, выданной главой Верхнеспасского сельсовета, Лазарев В.П. в течение шести месяцев после смерти Б. вступил в фактическое владение и управление наследственным имуществом: поддерживал дом в надлежащем состоянии, пользовался земельным участком, платил налоги в сельский Совет, брал вещи (<данные изъяты>).

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Лазаревым В. П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, которой был наделен Б., умерший дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков