Дело №2-735/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2012 г. г.Рассказово Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бадикова Р.Г. при секретаре Ситниковой Е.А., с участием истца Балабаевой Р.И. и ее представителя Бастрыкиной Л.П., представителя ответчика Чусовой Л.Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабаевой Р. И. к администрации Рассказовского района о признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: Балабаева Р.И. обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского района о признании права собственности на входящую в наследственную массу после смерти Б., умершего дд.мм.гггг, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «<данные изъяты>». В обоснование иска истец указала, что является наследницей по закону после смерти своего сына Б. На день смерти Б. истец проживала и была зарегистрирована вместе с ним, то есть фактически приняла наследство после смерти сына. Никто, кроме Балабаевой Р.И. наследство ее покойного сына не принимал ни путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, ни путем фактического принятия. У Б. на день смерти не имелось никакого значимого движимого или недвижимого имущества, кроме земельного пая общей площадью <данные изъяты> га на землях СПК «<данные изъяты>», который был выделен ему в дд.мм.гггг на общем собрании членов колхоза <данные изъяты>, преобразованного в СПК «<данные изъяты>». Земельная доля, принадлежавшая Б. при его жизни и после его смерти до настоящего времени использовалась и используется СПК «<данные изъяты>» в целях производства сельхозпродукции. До момента смерти Б. ему выплачивалась арендная плата. Истец не оформляла своих наследственных прав в связи с отсутствием на тот момент средств, необходимых для оформления наследства. Кроме всего прочего, в свидетельстве о рождении сына истца, родителями указаны «Балобаевы», тогда как фамилия, под которой истец проживала всю жизнь значиться как «Б.». В судебном заседании истец и ее представитель Бастрыкина Л.П., пояснив вышеизложенное, на иске настаивают. Представитель ответчика администрации Рассказовского района возражает против иска. Представитель третьего лица Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истец Балабаева Р.И. является матерью Б., умершего дд.мм.гггг,, что подтверждается свидетельство о рождении, следовательно - наследником по закону первой очереди. Постановлением № от дд.мм.гггг за трудовым коллективом колхоза <данные изъяты> закреплено в собственность бесплатно <данные изъяты> гектаров сельскохозяйственных угодий, согласно утвержденного перечня лиц для сельскохозяйственного использования. В списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно значится Б. В соответствии с Указом Президента РФ №323 от 27 декабря 1991г., Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №96 от 01 февраля 1995г., в соответствии с Законом РФ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основанием для возникновения права собственности на доли земель сельхозназначения являются акты органов местной администрации о перераспределении земель. В соответствии с указанными нормами и постановлением администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг у Б. возникло право собственности на земельную долю, которая подлежит включению в наследственную массу. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно справке, выданной администрацией Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района на день смерти Б. вместе с ним была зарегистрирована и проживала мать Балабаева Р.И. Поскольку на момент смерти наследодателя истец проживала вместе с ним, следовательно, вещи, принадлежавшие умершему, перешли во владение и пользование истца, что свидетельствует о фактическом принятии Балабаевой Р.И. наследства после смерти сына. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Балабаевой Р. И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, которой был наделен Б., умерший дд.мм.гггг. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца. Судья Р.Г.Бадиков