Дело №2-945/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012г.                                                                    г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области к Нечаеву Г. И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский РОСП УФССП по Тамбовской области обратился в суд с иском к Нечаеву Г.И. об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что судебным приставом-исполнителем Рассказовского РОСП УФССП по Тамбовской области на основании постановления, выданного ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование не исполнено до настоящего времени. Полагает целесообразным применение меры, понуждающей должника к исполнению требований исполнительного документа - ограничение выезда из РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п.3 этой же статьи если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В отношении ответчика судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции - ГУ УПФ РФ в г.Рассказово и Рассказовском районе о взыскании недоимки по страховым взносам.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что установление для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ будет способствовать погашению задолженности.

Учитывая, что сумма задолженности является незначительной, суд полагает нецелесообразным ограничивать свободу передвижения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Рассказовскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в иске об установлении временного ограничения на выезд из РФ для Нечаева Г. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья                      Р.Г.Бадиков