Дело №2-356/2011г./
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» апреля 2011г.
г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Клепиковой Е.А.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
представителя истца Паскониной Г. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> к Дорошаеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Дорошаеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме №. и пени №., указав, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик имеет в собственности транспортные средства. На основании изложенного, Дорошаеву С.А. начислен транспортный налог с физических лиц за предшествующие периоды 2008 года в сумме №. Инспекцией было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога за вышеуказанные периоды. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, предусмотренной ст.23 НК РФ, налоговым органом по почте заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате налога в МРИ ФНС № по <адрес> не поступало. Ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в сумме №.
В судебном заседании представитель истца Пасконина Г. А., пояснила изложенное выше, на исковых требованиях настаивает.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абз.4 указанного пункта пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что причиной пропуска срока послужила необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений поступающих в налоговый орган из регистрирующих органов.
Оценивая приведенные доводы суд не находит оснований для восстановления срока, поскольку указанные причины не могут быть признаны уважительными для пропуска срока, установленного ч.2 ст.48 НК РФ более чем на два (в отношении налога за 2006г).
В соответствии с п.2 ст.9 <адрес> от дд.мм.гггг N 69-З "О транспортном налоге в <адрес>" (принят <адрес> Думой дд.мм.гггг) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии с ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Представителем истца не представлено доказательств получения ответчиком уведомления об уплате транспортного налога. На основании изложенного, факт получения уведомления до уплаты налога суд считает не установленным, срок уплаты налога не пропущенным, а требования истца о взыскании пени не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес> к Дорошаеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за предшествующие периоды 2008года отказать
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.
Судья