Дело № 2-436/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
с участием прокурора Литовской И.А.
при секретаре Карповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Попова С.А. к открытому акционерному обществу «Пятилетка» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах Попова С.А., обратился в суд с иском к ОАО «Пятилетка» о взыскании с ответчика в пользу Попова С.А. задолженности по заработной плате за период с января по февраль месяцы 2009 г. и с января по март месяцы 2010 г. в размере <данные изъяты> руб.
Из заявления прокурора следует, что Попов С.А. является работником ОАО «Пятилетка», которое в соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ должно выплачивать ему заработную плату не реже чем каждые полмесяца. Однако, проверкой, проведенной Рассказовской межрайонной прокуратурой, было установлено, что ОАО «Пятилетка» в нарушение указанной правовой нормы заработную плату своевременно не выплачивает в связи с чем образовалась задолженность с января по февраль месяцы 2009 г. и с января по март месяцы 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. Далее в заявлении сказано, что в соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. ОАО «Пятилетка», своевременно не выплачивая заработную плату, грубо нарушает указанные требования Конституции РФ.
В судебном заседании прокурор Литовская И.А. заявление поддержала, пояснив вышеизложенное.
Представитель ответчика ОАО «Пятилетка» в суд не явился в своем заявление против иска не возражал и просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Однако, как видно из материалов дела, в период с января по февраль месяцы 2009 г. и с января по март месяцы 2010 г. Попову С.А. заработная плата не выплачивалась, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению
В силу ст.103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае и имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Пятилетка» в пользу Попова С.А. задолженность по заработной плате за период с января по февраль месяцы 2009 г. и с января по март месяцы 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей и в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Р.Ю. Качалова