Дело №2-1479/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012г.                                                                                                                             г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Ситниковой Е.А.,

с участием представителя истца Цыплухиной М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Степанюк Е. П. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Степанюк Е.П. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> руб., и задолженности по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Степанюк Е.П. осуществляла предпринимательскую деятельность с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, за период осуществления предпринимательской деятельности ответчиком представлена декларация по ЕНВД за 2 квартал 2011г., где налогоплательщиком указана сумма <данные изъяты> руб., подлежащая перечислению в бюджетную систему РФ и декларация по ЕНВД за 3 квартал 2011г., где налогоплательщиком указана сумме <данные изъяты> руб., подлежащая перечислению в бюджетную систему РФ. Указанные суммы Степанюк Е.П. не уплатила, что послужило основанием для направления ей требования об уплате вышеперечисленных сумм. Налоговым органом направлено требование № от дд.мм.гггг с указанием срока исполнения дд.мм.гггг Требование не исполнено, что послужило основанием для взыскания налога в судебном порядке. Также за период осуществления предпринимательской деятельности Степанюк Е.П. представлена декларация по УСН за 2011г., где ею указана сумма <данные изъяты> руб., подлежащая перечислению в бюджетную систему РФ, которую ответчик также не уплатила. Ей было направлено требование № от дд.мм.гггг с указанием срока исполнения дд.мм.гггг Требование не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Цыплухина М.Н. на исковых требованиях настаивает.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежащей уплате, в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать за счет имущества налогоплательщика Степанюк Е. П. задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты>. и задолженность по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения в размере <данные изъяты>..

Взыскать со Степанюк Е. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья                          Р.Г.Бадиков