Дело № 2-1248/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2012 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Качаловой Р.Ю. при секретаре Самсоновой Н.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапуновой Т. А. и Пчелинцева А. А.овича к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Сапунова Т.А. и Пчелинцев А.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права собственности в порядке наследования на 2/3 доли (по 1/3 доли за каждым) <адрес>. Иск мотивирован следующим: указанная квартира на основании договора на передачу квартир в собственность от дд.мм.гггг принадлежала на праве собственности (по 1/3 доли каждому) Пчелинцевой Н. И., Пчелинцевой М. А. и Пчелинцеву А. И.. По договору купли-продажи от дд.мм.гггг Пчелинцев А.И. продал принадлежавшую ему долю квартиры истцам Пчелинцеву А.А. и Сапуновой Т.А. (по 1/6 доли каждому). дд.мм.гггг умерла Пчелинцева М.А., ее наследницей по праву представления была ее внучка и мать истцов Пчелинцева Н.И., которая фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, но своих наследственных прав на нее не оформила. дд.мм.гггг Пчелинцева Н.И. умерла. Истцы, являясь ее наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако оформить свои наследственная не могут по следующим причинам. Так, они не могут подтвердить факт родственных отношений между их матерью Пчелинцевой Н.И. и ее бабушкой Пчелинцевой И.А., поскольку нет сведений о рождении отца Пчелинцевой Н.И. и, соответственно сына Пчелинцевой И.А. - Пчелинцева И. С., и факт принятия наследства Пчелинцевой Н.И. после смерти Пчелинцевой М.А., в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании Сапунова Т.А., Пчелинцев А.А. и их представитель Толстов Д.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчика - администрации <адрес> и третье лицо - нотариус <адрес> и <адрес> Меркулова Е.Н. против иска не возражали и просили дело рассмотреть в их отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг умерла Пчелинцева М. А., а дд.мм.гггг умерла Пчелинцева Н. И., что подтверждено свидетельствами о смерти № № и № №, выданными дд.мм.гггг и дд.мм.гггг Рассказовским городским отделом ЗАГСа. По договору на передачу квартир в собственность от дд.мм.гггг Пчелинцевой Н.И. и Пчелинцевой М.А. (по 1/3 доли каждой) принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Остальная 1/3 квартиры (по 1/6 доли каждому) на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг принадлежит Сапуновой (добрачная фамилия Пчелинцева) Т.А. и Пчелинцеву А.А. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о рождении серии № № родителями Пчелинцевой Н.И. являлись Пчелинцев И. С. и Пчелинцева А. Я.. Тот факт, что Пчелинцева Н.И. приходилась внучкой Пчелинцевой М.А. подтвержден в судебном заседании свидетелями С 1. и С 2., которые показали, что Пчелинцева Н.И. была дочерью сына Пчелинцевой М.А. - Пчелинцева И. С., умершего в 1965 г., это им было известно со слов самой Пчелинцевой М.А. Согласно записи акта о смерти по Суравскому сельсовету Тамбовского района, хранящейся в отделе ЗАГСа администрации <адрес>, Пчелинцев И. С. умер дд.мм.гггг В силу п. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ Поскольку и Пчелинцева М.А. и Пчелинцева Н.И. умерли до введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то наследственные отношения, возникшие после их смерти, регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, то есть Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 г. В соответствии со 532 ГК РСФСР 1964 г. при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Таким образом, Пчелинцева Н.И. являлась наследницей первой очереди после смерти Пчелинцевой М.А. по праву представления своего отца Пчелинцева И.С. В силу ст. 546 ГК РСФСР 1964 г. признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Тот факт, что Пчелинцева Н.И. приняла наследство в виде 1/3 доли <адрес> после смерти Пчелинцевой М.А., подтвержден все теми же свидетелями С 1. и С 2., которые показали, что они, Пчелинцевы, на день смерти Пчелинцевой М.А. проживали вместе в указанной квартире, а после смерти бабушки Пчелинцева Н.И. осталась проживать в этой квартире. Наследниками Пчелинцевой Н.И. являются ее дети Сапунова Т. А. и Пчелинцев А.А., которые приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу, это обстоятельство подтверждено сообщением нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Е.Н. Меркуловой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Сапуновой Т. А. и Пчелинцевым А. А.овичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю ( по 1/6 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07.08.2012 г. Судья: Р.Ю. Качалова
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.