Дело №12-6/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

10 января 2012г.                                                                                                                                       г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев жалобу Кутузова А. Ф., дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 09.09.2011г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Безукладовой Л.Г. от 09.09.2011г. Кутузов А.Ф. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения дд.мм.гггг

Кутузов А.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление указав, что никакого правонарушения он не совершал.

В судебное заседание Кутузов А.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Защитник С. поддержал доводы жалобы, полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием подписи должностного лица, проведшего освидетельствование в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав Кутузова А.Ф., приходит к следующему.

При вынесении постановления о привлечении Кутузова А.Ф. к административной ответственности мировой судья указала, что состояние алкогольного опьянения у водителя установлено в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №.

Однако, в указанном акте (л.д.7) отсутствует подпись должностного лица, проведшего освидетельствование, а в соответствующей графе стоит прочерк. Таким образом, данное доказательство не соответствует требованиям допустимости при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Данное обстоятельство не было принято во внимание при рассмотрении дела мировым судьей, в связи с чем постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности на момент вынесения решения истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области Безукладовой Л.Г. по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг о наложении на Кутузова А.Ф. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев отменить, производство по делу прекратить.

Судья Р.Г.Бадиков