Дело №12-4/2012 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 17 января 2012г. г.Рассказово Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев жалобу Иванова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 25.11.2011г. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Безукладовой Л.Г. от 25.11.2011г. Иванов А.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управление дд.мм.гггг автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Иванов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи указав, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, признав его явку в судебное заседание не обязательной, чем существенно нарушил его права. О месте и времени рассмотрения дела Иванов А.А. не был извещен, судебные извещения он не получал, о том, что его лишили водительских прав узнал лишь дд.мм.гггг, получив простой почтой копию постановления. Мировой судья не предоставил заявителю возможность, закрепленную действующим законодательством защищать свои права и законные интересы, иметь защитника, заявлять ходатайства и пользоваться иными процессуальными правами. Доводы мирового судьи о его надлежащем извещении не соответствуют действительности. Освидетельствование Иванова А.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте в присутствии двух понятых с использованием сертифицированного прибора ПРО 100 комби №, который в нарушение инструкции освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний раз проходил проверку дд.мм.гггг, хотя в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, необходимо производить эти действия один раз в полгода. Кроме того, в нарушение ст.ст.27.12, 27.13 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен не был. В судебном заседании Иванов А.А. поддержал доводы жалобы. Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав мнение заявителя, защитника, приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела об административном правонарушении имеется расписка о том, что повестку на имя Иванова А.А. о явке к мировому судье на дд.мм.гггг получил дд.мм.гггг лично Иванов А.А., о чем имеется его роспись. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 и Правила которые им утверждены, не содержат требований о поверке приборов с помощью которых проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения один раз в полгода. В материалах дела имеется свидетельство о поверке № Алкотектора PRO-100 combi заводской номер № от дд.мм.гггг, действительное до дд.мм.гггг Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области Безукладовой Л.Г. от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении о наложении на Иванова А. А.ича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Иванова А.А. - без удовлетворения. Судья Р.Г.Бадиков