жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



Дело №12-52/2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26.10.2010г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,

с участием представителя правонарушителя Демещенко И.Л. по доверенности Киреева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя правонарушителя Демещенко И.Л. по доверенности Киреева В.В., на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района по делу об административном правонарушении от 05.10.2010 года Демещенко И.Л. был подвергнут административному взысканию по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

18.09.2010 года в 02-20 часов водитель Демещенко И.Л. на <адрес>, управлял автомобилем RENAULTMEGAN, государственный номерной знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.32 Правил дорожного движения РФ. Тем самым Демещенко И.Л. совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель правонарушителя Демещенко И.Л. по доверенности Киреев В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В судебное заседание Демещенко И.Л. не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению лица по указанному им в жалобе адресу. Согласно обратного уведомления, Демещенко И.Л. извещен надлежащим образом.

Представитель правонарушителя Демещенко И.Л. по доверенности Киреев В.В. поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи от 05.10.2010г., ссылаясь на то, что при рассмотрении административного дела мировым судьей, Демещенко И.Л. не был извещен о дате и времени рассмотрения, т.к. он находился на работе в г. Москве, повестку получала его мать, а связи между ними не было. Сам Демещенко И.Л. проживает в г.Москве, в г.Рассказово приезжает редко. Таким образом было нарушено его право на защиту. Кроме того, из пяти признаков, необходимых для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, инспектор ГИБДД в протоколе ссылается только на три, что противоречит положениям Административного регламента Министерства внутренних дел. Также необходимо установить с помощью какого автомобиля был остановлен автомобиль под управлением Демещенко И.Л.

В судебном заседании представитель ОГИДББ МОВД «Рассказовский» Кунаков С.А. с жалобой адвоката Киреева В.В. не согласен, пояснив, что основанием для освидетельствования правонарушителя на состояние алкогольного опьянения необходимо наличие 1 или нескольких признаков опьянения. Инспекторами ГИБДД было выявлено 4. Следовательно у сотрудников ГИБДД были все основания для предложения правонарушителю Демещенко И.Л. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и при его отказе для прохождения медицинского освидетельствования.

Свидетели Рожков А.А., Безгин А.А. - инспектора ДПС, показали, что 18.09.2010г. несли службу на <адрес>, что со стороны <адрес> в сторону <адрес> направляется автомобиль RENAULTMEGAN, они попытались его остановить с помощью жезла, но водитель проигнорировал сигнал. Затем они сели в автомобиль, включив спецсигнал, проследовали за данным автомобилем и с помощью громкоговорителя попытались остановить автомобиль. Водитель остановился только тогда, когда патрульный автомобиль поравнялся с его автомобилем. Из автомобиля вышел Демещенко И.Л. с признаками алкогольного опьянения, который отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования. Вследствие чего с участием понятых были составлены протоколы.

Свидетель Звягин С.А. пояснил, что он управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный номер <данные изъяты> двигался за автомобилем RENAULTMEGAN, когда сотрудниками ГИБДД был остановлен это автомобиль, сам он тоже остановился, так как сразу не понял какую машину остановили. Из автомобиля RENAULTMEGAN вышел молодой человек, который плохо стоял на ногах, с неустойчивой позой. Сотрудники ГИБДД попросили его и его друга Салущева А.И., который был вместе с ним в автомобиле быть понятыми. В их присутствии водитель автомобиля RENAULTMEGAN отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался расписываться в протоколах. При этом вел он себя неадекватно.

Суд, рассматривая жалобу представителя правонарушителя Демещенко И.Л. по доверенности Киреева В.В., приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района законно и обоснованно.

Факт правонарушения Демещенко И.Л., предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается показаниями свидетелей Рожкова А.А., Безгина А.А. и Звягина С.А. и ничем не опровергнуты представителем правонарушителя Киреевым В.В., который, по мнению суда, обратился в суд с жалобой имея перед собой цель выяснить с помощью какого автомобиля и под чьим управлением был остановлен автомобиль под управлением Демещенко И.Л.

Кроме того факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 68 ПА 479882 об административном правонарушении от 18.09.2010г., в котором указано, что Демещенко И.Л. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом управлял автомобилем с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 5); протоколом 68 ПУ 141783 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Демещенко И.Л. управлял автомобилем с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 68 ПМ 117548 от 18.09.2010 года и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 020130 от 18.09.2010 года, согласно которых Демещенко И.Л. отказался от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от 05.10.2010 года в отношении Демещенко И.Л. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о лишении права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу представителя правонарушителя Демещенко И.Л. по доверенности Киреева В.В. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: Головкова Н.С.