Дело №12-59/2010г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
о наложении административного штрафа
07 декабря 2010г. г.Рассказово
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р.Г., рассмотрев жалобу Бурашниковой И.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, на постановление <адрес> о наложении административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> ИДПС ОГИБДД МОВД «Рассказовский» лейтенанта милиции Б. Бурашникова И.С. признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, а именно не предоставление преимущества в движении ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.
Бурашникова И.С. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что дд.мм.гггг на перекрестке <адрес> произошло ДТП. В результате чего ее признали виновной в ДТП. В отношении Бурашниковой И.С. было составлено постановление о наложении административного штрафа в размере 100 рублей, а также было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При составлении и вынесении постановления о наложении административного штрафа и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела и правильной квалификации административного правонарушения. Не был составлен протокол об административном правонарушении. С Бурашниковой И.С. и В. были сняты объяснения, однако, ни протокол, ни объяснения не были представлены заявителю. Также при оформлении постановления о наложении административного штрафа и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сотрудником ГИБДД были грубо нарушены права заявителя, не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вследствие чего Бурашникова И.С. не могла воспользоваться правом на юридическую помощь. Это является существенным и невосполнимым недостатком всех доказательств, составленных после ДТП, на основании чего они могут быть признаны как составленные с нарушением процедуры оформления и не могут быть доказательством по административному делу. Все объяснения Бурашниковой И.С. сотрудником ГИБДД не принимались во внимание. С ее стороны никаких нарушений ПДД не было. Ни в одном документе, составленном после ДТП, не описаны события ДТП, что является существенным нарушением.
В судебном заседании Бурашникова И.С. на своих требованиях настаивает.
В. в судебном заседание возражает против доводов жалобы.
Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав доводы Бурашниковой И.С., приходит к следующему.
Частью 3 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа.
Согласно ч.1 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
На основании изложенного, доводы жалобы об отсутствии в деле протокола об административном правонарушении судом отклоняются.
Вместе с тем в соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
Как видно из постановления № о наложении административного штрафа оно имеет неоговоренные исправления в дате его вынесения.
Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД МОВД «Рассказовский» лейтенанта милиции Б. № о наложении административного штрафа в отношении Бурашниковой И.С. отменить, направить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД МОВД «Рассказовский».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Р.Г.Бадиков