нарушение правил учета и хранения наркотических веществ



                                                                                                                                              Дело №5-73/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2012 г.                                г.Рассказово

    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод низковольтной аппаратуры» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг старшим уполномоченным Рассказовского МРО УФСКН России по Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Завод НВА», в котором указано, что дд.мм.гггг-дд.мм.гггг проверкой установлено, что в лаборатории средств измерения и химического анализа в журнале регистрации операций не внесен прекурсор уксусной кислоты в количестве <данные изъяты> грамм, в результате чего расход прекурсора не учитывался вообще. В цехе журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ хранится не в металлическом шкафу (сейфе), а в рабочем кабинете на рабочем столе. В транспортном цехе с января 2011г. по август 2012г журнал регистрации по прекурсору серная кислота велся с нарушением, а именно неиспользованные в текущем календарном году страницы журналов не прочеркиваются. В журнале регистрации операций при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по серной кислоте в «приходе» в графе «фамилия, инициалы, подпись ответственного лица» с . по дд.мм.гггг отсутствуют инициалы ответственного лица. Указанные недостатки являются нарушением Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 июня 2010 г. N 419.

В судебном заседании представитель ООО «Завод НВА» Попова Т.М. признала вину в совершенном правонарушении, представила документы, свидетельствующие об устранении выявленных в ходе проверки недостатков.

Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг и другими материалами дела, в его действиях усматривается признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Выявленные нарушения, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ, но с учетом их характера, отсутствия наступления каких-либо последствий, не представляют существенного нарушения санитарно - эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. В связи с изложенным суд находит данные нарушения малозначительными и полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод низковольтной аппаратуры» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г.Бадиков