Номер обезличенг.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тамбов 19 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лушниковой Е.В.,
адвоката Вислобоковой Е.В., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре Лаврушиной А.А.,
с участием потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В. и дополнительное апелляционное представление и.о.прокурора Ленинского района г.Тамбова Муратова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова Лютова П.А. от 05 августа 2010 года, которым в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении:
МАКСИМОВА Дмитрия Владимировича, ...
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи участка №4 Ленинского района г.Тамбова от 05.08.2010 г. прекращено уголовное дело в отношении Максимова Д.В., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Максимов Д.В. обвинялся в том, что 06 мая 2010 года, около 22 часов вечера, он находясь во дворе дома Номер обезличен по ... ..., имея умысел на причинение телесных повреждений, используя малозначительный повод, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору со своим знакомым ФИО3, в ходе которой умышленно нанес ему один удар кулаком по лицу в область нижней челюсти с левой стороны. Своими преступными действиями Максимов Д.В. причинил ФИО3 телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга с наличием перелома нижней челюсти слева, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ Номер обезличенн от 24.04.2008 года квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.
В апелляционном представлении прокурор просит отменить судебное решение, указывая, что судьей не учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое представляет опасность для общества, а также данные о личности Максимова Д.В. В дополнительном апелляционном представлении прокурор указывает, что суд неверно оценил категорию преступления, а также согласно протокола была опрошена потерпевшая по делу о причинении ущерба автомобилю, тогда как по данному уголовному делу потерпевший – мужчина, здоровью которого причинен вред. Считает, что выводы, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, что является безусловным основанием к отмене судебного решения.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Тамбова Лушникова Е.В. доводы представлений поддержала.
Потерпевший ФИО3 показал, что в судебном заседании у мирового судьи заявил о примирении с подсудимым и возмещении суммы на лечение морального вреда путем принесения извинений и выплаты денежной суммы.
Максимов Д.В. против доводов представления не возражал.
Адвокат не возражала против доводов государственного обвинителя.
Изучив материалы уголовного дела, апелляционное представление, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвинялся Максимов Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести, чему не было дано оценки в постановлении судьи. Кроме того, согласно имеющегося в материалах уголовного дела заявления л.д.134), потерпевший ФИО8 заявил о примирении и о том, что материальный и моральный вред, причиненный его здоровью преступлением, предусмотренным ст.112 ч.1 УК РФ, ему возмещен. Согласно же протокола судебного заседания л.д.136), потерпевший, судя по тексту – женщина, заявляет о том, что автомобиль пока не отремонтировала, поскольку не знала, во сколько обойдется ремонт, и суммы, возмещенной обвиняемым, достаточно для компенсации вреда, причиненного автомобилю.
Таким образом, вопрос о возмещении причиненного потерпевшему вреда в судебном заседании не выяснен, однако в обжалуемом постановлении на это имеется ссылка. На основании изложенного суд приходит к выводу, что выводы мирового судьи, изложенные в постановлении от 05.08.2010г. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В., дополнительное апелляционное представление и.о.прокурора Ленинского района г.Тамбова Муратова В.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова Лютова П.А. от 05 августа 2010 года, которым в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении МАКСИМОВА Дмитрия Владимировича – отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение тому же мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Костырина