приговор в отношении Сасова

№10-82/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Колмаков А.Д.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г.Тамбова Спасенкова В.С.

подсудимого Сасова Дениса Игоревича,

адвоката Рациновской И.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Максяшкиной С.П.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лушниковой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова Карелиной Л.А. от 10.11.2010 года в отношении:

Сасова Дениса Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного по ст.73 УК РФ мера наказания условная с испытательным сроком в 1 (один) год.

Сасов Д.И. совершил мошенничество, а именно ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщив ложные сведения о месте своей работы и размере заработной платы, оформил потребительский кредитный договор № с <адрес> на приобретение музыкального центра <данные изъяты> стоимостью 8862 рубля 10 копеек и фильтра к нему <данные изъяты> стоимостью 2676 рублей, общей стоимостью 11538 рублей 10 копеек, при этом оформив сертификат <данные изъяты> стоимостью 1649 рублей, за которые <адрес> ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет магазина <адрес> денежные средства на сумму 13187 рублей 10 копеек. После этого, Сасов Д.И., не имея истинных намерений выполнять взятые по указанному выше потребительскому кредитному договору обязательства по возвращению кредитных средств, с целью доведения преступного умысла до конца, завладел указанным выше имуществом и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <адрес> материальный ущерб на общую сумму 13187 рублей 10 копеек.

Кроме того, Сасов Д.И. совершил кражу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цехе <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил один мешок сахара весом 50 кг, стоимостью 1400 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Сасов Д.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил два мешка сахара весом 50 кг каждый, общей стоимостью 2800 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Сасов Д.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил один мешок сахара, весом 50 кг, стоимостью 1400 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению. Также ДД.ММ.ГГГГ Сасов Д.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил один мешок сахара, весом 50 кг, стоимостью 1400 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Сасова Д.И., ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от 10.11.2010 года, Сасов Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний Сасову Д.И. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На Сасова Д.И. в течение испытательного срока возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться дважды в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного.

Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор мирового судьи, считает его незаконным и просит отменить его ввиду чрезмерной мягкости назначенного Сасову Д.И. наказания, поскольку при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о личности подсудимого. Сасов Д.И. характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, не имеет определенного рода занятий и постоянного источника дохода, ранее судим и по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Сасову Д.И. уже назначалось условное наказание, которое не достигло своих целей и не привело его к исправлению, в силу чего испытательный срок продлевался судом, данные преступления Сасов Д.И. совершил в период условного осуждения, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений и правонарушений, представляющую определенную опасность для общества; считает, что основания для применения ст.73 УК РФ отсутствуют. Цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении Сасову Д.И. наказания в виде реального лишения свободы.

Прокурор в судебном заседании поддержал апелляционное представление, просит отменить приговор и назначить Сасову Д.И. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку Сасов Д.И. судим, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период условного осуждения. Кроме того, Сасов Д.И. нигде не работает, не имеет определенного рода занятий, что характеризует его как личность, представляющую определенную опасность для общества.

В судебном заседании подсудимый Сасов Д.И., адвокат Рациновская И.Г. против доводов представления возражали.

Представитель потерпевшего ФИО7 не настаивает на строгом наказании.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, представителя изучив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Вина Сасова Д.И. в совершении преступлений нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Обстоятельства дела мировым судом исследованы полно, объективно и всесторонне, его действиям дана правильная оценка.

Суд принимает во внимание, что Сасов Д.И. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, состоит на учете в <адрес> <данные изъяты> положительно характеризуется.

Однако, как видно из материалов дела, Сасов Д.И. ранее судим, данные преступления совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, за что <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был продлен испытательный срок, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, назначенное судом, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку суд считает, что наказание, назначенное приговором мирового судьи является несправедливым вследствие его чрезвычайной мягкости, что в соответствии с ч.4 ст.369, ч.2 ст.383 УПК РФ является основанием для отмены приговора и постановления нового приговора.

Руководствуясь ст.ст.367, 368, 308 УПК РФ,

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова Карелиной Л.А. от 10.11.2010 года, в отношении Сасова Дениса Игоревича, осужденного по ст.158 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ отменить и вынести по делу новый приговор, в соответствии с которым:

Признать Сасова Дениса Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сасова Дениса Игоревича до вступления приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Обязать Сасова Дениса Игоревича самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в порядке, определяемом органами ведающими исполнением приговора.

Вещественное доказательство – кредитное досье, хранить при уголовном деле.

Взыскать с Сасова Дениса Игоревича в пользу <адрес> 17.703 рубля 97 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Д.Колмаков