№ 10-29/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Тамбов 11 июля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Капустина И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В., осужденной Голочаловой Л.В., защитника Колодиной В.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Новиковой Е.В., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционную жалобу осужденной Голочаловой Ларисы Витальевны, <данные изъяты> <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова Алтунина В.А. от 08 июня 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи участка № 2 Ленинского района г.Тамбова от 08 июня 2011г. Голочалова Л.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 24.12.2010 года об отмене условно-досрочного освобождения и окончательно Голочаловой Л.В. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Голочалова Л.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Голочалова Л.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон торговой марки «Samsung GT-С 3050» стоимостью 2472 рубля с не представляющей стоимости сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», принадлежащие ФИО5. После чего, Голочалова Л.В. с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на указанную выше сумму. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ на неправильное применение уголовного закона при назначении наказания. В апелляционной жалобе осужденная Голочалова Л.В. просит приговор мирового судьи изменить и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В судебном заседании осужденная Голочалова Л.В., ее защитник доводы жалобы поддержали. Потерпевшая ФИО5 не настаивала на строгом наказании, претензий к осужденной не имеет. Изучив материалы уголовного дела, апелляционное представление, апелляционную жалобу, выслушав явившихся лиц, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению. Мировым судьей приговор в отношении Голочаловой Л.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, при этом условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Голочаловой Л.В. добровольно и после консультации с защитником, при этом пределы обжалования приговора в апелляционном порядке ей были разъяснены и понятны. Действиям Голочаловой Л.В. дана правильная квалификация по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Наказание Голочаловой Л.В. назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При назначении наказания мировой судья учел явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, имеющееся заболевание. Также при назначении наказания судья учел отягчающее наказание – рецидив преступлений. Оснований для изменения вида исправительного учреждения, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется.. Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в отношении Голочаловой Л.В. по настоящему делу избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая была изменена на заключение под стражу приговором мирового судьи от 08.06.2011 года. Однако постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 24.12.2010г. Голочалова Л.В. направлялась в исправительную колонию в связи с отменой условно-досрочного освобождения. Поскольку Голочалова Л.В. совершила преступление в период условно-досрочного освобождения, то суд должен был назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Решая вопрос о дате исчисления срока наказания, мировой судья необоснованно постановил исчислять срок наказания с 24.12.2010г. то есть фактически сократил ей назначенный срок наказания по настоящему приговору. Несмотря на указанное, наказание, назначенное Голочаловой Л.В., изменению не подлежит, поскольку оно соответствует требованиям закона, тяжести содеянного, личности виновной и всем обстоятельствам дела, и явно несправедливым вследствие как чрезмерной суровости, так и чрезмерной мягкости, не является. На основании изложенного и руководствуясь 367 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи участка №2 Ленинского района г. Тамбова от 08 июня 2011г. в отношении Голочаловой Ларисы Витальевны изменить. Признать Голочалову Ларису Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.07.2002 года, окончательно назначить Голочаловой Ларисе Витальевне наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 08 июня 2011 года. В остальной части приговор мирового судьи от 08 июня 2011 года оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: С П Р АВ К А Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда от 13.09.2011 года О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 июля 2011 года в отношении Голочаловой Ларисы Витальевны изменить. Считать ее осужденной по ч.1 ст. 158 УК ПФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30.07.2002года и окончательно назначить Голочаловой Ларисе Витальевне 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части указанный выше приговор суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Судья: