Дело № 10- 55/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционного представления без удовлетворения г.Тамбов 02 ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Рязанцева Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Качановой Т.К., подсудимого Гамаюнова Антона Владимировича, защитника Омельченко А.П., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Лапаевой М.Н., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Качановой Т.К. на приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. от «27» сентября 2011 года, которым Гамаюнов Антон Владимирович, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в десять месяцев, с возложением дополнительной обязанности - в течение испытательного срока один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного и без его разрешения не менять место жительства, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от «27» сентября 2011 года Гамаюнов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в десять месяцев, с возложением дополнительной обязанности - в течение испытательного срока один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного и без его разрешения не менять место жительства. Гамаюнов А.В. признан виновным в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах. 10 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 55 минут, Гамаюнов А.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, пришел в магазин ЗАО «Русская Телефонная Компания», расположенный по адресу: <адрес>, где путём обмана и злоупотребления доверием, сообщив ложные сведения о месте своей работы и размере заработной платы, оформил потребительский кредитный договор № с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на приобретение сотового телефона «Sony Ericsson W 550i» стоимостью 8420 рублей, при этом застраховав свою жизнь в ООО « Дженерали ППФ Страхование жизни», за которые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 19.12.2009 года перечислил на расчетный счет ЗАО «Русская Телефонная Компания» денежные средства в сумме 7570 рублей и на расчетный счет ООО « Дженерали ППФ Страхование жизни» на сумму 625 рублей. После чего, Гамаюнов А.В., не имея истинных намерений выполнять взятые по указанному выше потребительскому кредитному договору обязательства по возвращению кредитных средств, с целью доведения преступного замысла до конца, завладел указанным выше имуществом и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ущерб на общую сумму 8195 рублей. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи от 27.09.2011 года в отношении Гамаюнова А.В. изменить и назначить ему более строгое наказание в связи с несправедливостью назначенного наказания в виду его чрезмерной мягкости. В возражении на апелляционное представление защитник Гамаюнова А.В. адвокат Омельченко А.П. считает приговор мирового судьи законным и обсонованным. В судебном заседании защитник Омельченко А.П., Гамаюнов А.В. поддержали доводы возражения на апелляционное представление, против удовлетворения апелляционного представления возражали. Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что материальных претензий к Гамаюнову А.В. банк не имеет. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи. Гамаюновым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Преступным действиям Гамаюнова А.В. мировой судья дал правильную правовую оценку. Наказание Гамаюнову А.В. назначено с учётом тяжести содеянного, данных о личности, состоянии его здоровья и всех обстоятельств дела. Решение мирового судьи о сохранении Гамаюнову условно-досрочного освобождения по приговору Ленинского райсуда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ мотивированно. Мировой судья учёл, что Гамаюновым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, имеющееся заболевание – <данные изъяты>, а также возмещение ущерба потерпевшему. Также при назначении наказания судья учёл и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Таким образом, признать назначенное Гамаюнову А.В. наказание чрезмерно мягким оснований не имеется. В апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что Гамаюнов А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности- кражи с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, что свидетельствует о повышенной общественной опасности Гамаюнова А.В. Однако данные утверждения несостоятельны. Судимость Гамаюнова А.В. по приговору Ленинского райсуда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по пп.»б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ погашена, поскольку постановлением Президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. С учетом изложенного подлежит исключению из вводной части приговора указание о наличии судимости у Гамаюнова А.А. по приговору Ленинского райсуда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Нарушений норм УПК, влекущих отмену или изменение приговора по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. от «27» сентября 2011 года в отношении Гамаюнова Антона Владимировича, оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения. Исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости у Гамаюнова А.В. по приговору Ленинского райсуда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тамбовский областной суд. Судья- Л.В.Рязанцева