№10-54/2011г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Тамбов 24 октября 2011 года. Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Рязанцева Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В., подсудимого Мгояна Зограба Андраниковича, адвоката Григорьевой А.Г., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Лапаевой М.Н., а также представителя потерпевшего ФИО1, уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от «23» сентября 2011 года, которым Мгоян Зограб Андраникович, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Мгояна З.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рубля, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от «23» сентября 2011 года Мгоян З.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Мгояна З.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Банк» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рубля. Мгоян З.А.признан виновным в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах. 12.11.2010 года в 13 часов 16 минут Мгоян З.А., имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, пришел в магазин ЗАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, сообщив ложные сведения о месте своей работы и размере заработной платы, оформил потребительский кредитный договор № с ООО «<данные изъяты> Банк» на приобретение сотового телефона торговой марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и аксессуаров к нему стоимостью <данные изъяты> рублей, при этом застраховав себя от несчастных случаев и болезней в ООО «<данные изъяты>», за который ООО «<данные изъяты> Банк» 16.11.2010г. перечислил на расчетный счет ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей. После чего, Мгоян З.А., не имея намерений выполнить взятые по указанному потребительскому кредитному договору обязательства по возвращению кредитных средств, с целью доведения преступного умысла до конца, завладел указанным имуществом и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты> Банк» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. В апелляционном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с нарушением требований уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания в виду его мягкости. Указывает, что мировой судья при принятии решения в резолютивной части приговора должен был руководствоваться ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку данное преступление совершено Мгояном З.А. до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Государственный обвинитель Браткова Е.В. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления. Защитник Григорьева А.Е. и подсудимый Мгоян З.А. против удовлетворения апелляционного представления возражали. Представитель потерпевшего ФИО1 просил разрешить апелляционное представление по усмотрению суда. Изучив материалы уголовного дела, апелляционное представление, выслушав явившихся лиц, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Мгояном З.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Преступным действиям Мгояна З.А. мировой судья дал правильную правовую оценку. Наказание по ч.1 ст.159 УК РФ Мгояну З.А. назначено с учётом тяжести содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При назначении наказания мировой судья учёл положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Также при назначении наказания мировой судья учёл отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, а также совершение Мгояном З.А. преступления в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем, признать назначенное Мгояну З.А. наказание за совершенное преступление чрезмерно мягким нельзя. Однако, окончательное наказание, как правильно указано в апелляционном представлении, должно назначаться по совокупности преступлений, необходимо руководствоваться положениями ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку подсудимым было совершено данное преступление до постановления приговора Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.367, 368, 369 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова Карелиной Л.А. от 23 сентября 2011 года в отношении Мгояна Зограба Андраниковича изменить. Признать Мгояна Зограба Андраниковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ко вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского райсуда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Мгояну Зограбу Андраниковичу назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания Мгояну З.А. засчитать срок содержания под стражей по приговору Ленинского райсуда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова Карелиной Л.А. от 23 сентября 2011 года в отношении Мгояна Зограба Андраниковича оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья- Л.В.Рязанцева