Дело № 10-56/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения г.Тамбов 08 ноября 2011 года. Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Рязанцева Л.В., Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя пом.прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В., Подсудимого Дружинина Сергея Сергеевича, Защитника Тетушкина Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № При секретаре Лапаевой М.Н., А также потерпевшей ФИО1, Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя пом.прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. от «05» октября 2011 г., которым Дружинин Сергей Сергеевич, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание: по преступлению от 13 мая 2011 г. в виде 10 месяцев лишения свободы, по преступлению от 07 мая 2011 г. в виде 10 месяцев лишения свободы, по преступлению от 13 мая 2011 г.- в виде 1 года лишения свободы.В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. от «05» октября 2011 г. Дружинин С.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание: по преступлению от 13 мая 2011 г. в виде 10 месяцев лишения свободы, по преступлению от 07 мая 2011 г. в виде 10 месяцев лишения свободы, по преступлению от 13 мая 2011 г.- в виде 1 года лишения свободы.В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Дружинин С.С. признан виновным в том, что он 13.05.2011 года, примерно в 16 часов 15 минут, находясь в помещении Универмага <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из торгового отдела по продаже свадебных товаров, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля в комплекте с сим-картой, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того, он признан виновным в том, что он 07.05.2011 года, примерно в 19 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО3 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, он признан виновным в том, что он 13.05.2011 года, примерно в 14 часов, находясь в магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил золотые ювелирные украшения, а именно: <данные изъяты> принадлежащие магазину ОАО «<данные изъяты>», после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОАО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи от 05.10.2011 года в отношении Дружинина С.С. изменить в связи с несправедливостью назначенного наказания в виду его чрезмерной мягкости, кроме того, при назначении наказания, судья в резолютивной части приговора неверно указал начало срока исчисления наказания. Государственный обвинитель Браткова Е.В. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления. В судебном заседании Дружинин С.С., его защитник Тетушкин Е.Н. поддержали доводы апелляционного представления в части срока начала исчисления наказания. Потерпевшая ФИО1 просила разрешить данный вопрос по усмотрению суда. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи. Дружининым С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Преступным действиям Дружинина С.С. мировой судья дал правильную правовую оценку. Наказание Дружинину С.С. назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При назначении наказания суд учел положительную характеристику, и то, что Дружининым С.С. совершены преступления небольшой тяжести, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Также при назначении наказания судья учел и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. Таким образом, признать назначенное Дружинину С.С. наказание чрезмерно мягким оснований не имеется. Нарушений норм УПК, влекущих отмену или изменение приговора по делу не имеется. Вместе с тем, решая вопрос о начале исчисления срока наказания, судья в резолютивной части приговора верно указав, что срок наказания необходимо исчислять с момента фактического задержания, однако ошибочно указал дату- ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Дружинин С.С. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.132). На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова Обуховой И.Е. от «05» октября 2011 года в отношении Дружинина Сергея Сергеевича, оставить без изменения, а апелляционное представление в части чрезмерной мягкости назначенного наказания- без удовлетворения. Считать началом срока исполнения наказания Дружинину С.С.- ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тамбовский областной суд. Судья- Л.В.Рязанцева