Приговор в отношении Ушакова Н.Н.



Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 13 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лушниковой Е.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Спасенкова В.С.,

подсудимого Ушакова Н.Н.,

защитника Писаренко Н.И., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УШАКОВА Николая Николаевича, ...

...

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2009 года с 17 часов согласно постовой ведомости сотрудник ППСМ УВД по г.Тамбову прапорщик милиции ФИО5 и заместитель командира взвода Номер обезличен ППСМ УВД по г.Тамбову ФИО6, будучи в форменной одежде, осуществляли возложенные на них должностные обязанности по охране общественного порядка.

22 июня 2009 года примерно в 03 часа 15 минут они получили от дежурного ОМ №1 УВД по г.Тамбову приказ прибыть по адресу: г.Тамбов, ..., ..., ..., где к ФИО7 ее муж Ушаков Н.Н. применил насилие. Они прибыли по указанному адресу и с разрешения ФИО7 зашли в дом. ФИО7 подтвердила, что Ушаков Н.Н. применил к ней насилие, и продемонстрировала телесные повреждения в виде гематом на теле. Ушаков Н.Н. в это время спал в комнате. Сотрудники милиции ФИО5 и ФИО6 разбудили Ушакова Н.Н. и предложили проехать в ОМ №1 УВД по г.Тамбову, на что он согласился. После этого Ушаков Н.Н. в сопровождении ФИО5 и ФИО6 прошли в патрульный автомобиль, где ФИО5 и Ушаков Н.Н. сели на заднее сиденье, а ФИО6 вернулся в дом для получения объяснения от ФИО7

Примерно в 03час.35мин. 22 июня 2009г. Ушаков Н.Н. оттолкнул ФИО5 от себя, пересел на переднее пассажирское сиденье и открыл дверь автомобиля, пытаясь скрыться. ФИО5, согласно своих должностных обязанностей, а также в соответствии с ФЗ «О милиции» попытался задержать Ушакова Н.Н., схватив его за одежду. Ушаков Н.Н., осознавая, что ФИО5 является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей сотрудника милиции, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей, захлопнул дверь автомобиля, понимая, что тем самым попадает ФИО5 по руке, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости со смещением костных обломков, участка осаднения в области левого локтевого сустава, которые расценивают как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель, после чего скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Ушаков Н.Н. вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что после освобождения в 2008г. из мест лишения свободы проживал в г.Рассказово, где был поставлен на учет в УИИ, работал там же неофициально. Его семья – жена и дети проживали в г.Тамбове, так как ребенок ходил в детский сад, а он их периодически навещал. Исправительные работы не отбыл, так как болел. Сейчас жена говорит, что ребенок не его, поскольку у них конфликт, и ФИО7 привлекалась к уголовной ответственности за то, что ложно обвинила его в краже.

22.06.2009г. ночью поссорился с женой, после чего они помирились, и он лег спать. Около 03-х час. ночи его разбудили сотрудники милиции, и попросили пройти с ними. Он оделся и пошел в патрульный автомобиль. Один из сотрудников милиции – ФИО5 сел вместе с ним на заднее сиденье. ФИО5 разрешил ему покурить. Пока курил, решил убежать, так как не хотел быть привлеченным к административной ответственности и отбывать арест 15 суток. Он прыгнул на переднее пассажирское сиденье и через открытую дверь выпрыгнул из автомобиля. ФИО5 пытался его удержать за одежду в районе плеч. Он, Ушаков, чтобы вырваться, уперся локтями в дверь автомобиля движением назад, и в этот момент наверное дверь попала по руке ФИО5. Он, Ушаков, не хотел причинять телесные повреждения ФИО5. После этого он побежал, метров через 20 не заметил яму, споткнулся и упал. ФИО5 споткнулся об него и тоже упал. ФИО5 пытался его удержать, но он поднялся и убежал.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, вина его в совершении преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания Ушакова Н.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1,л.д.21-23) и обвиняемого (т.1,л.д.29-31), где Ушаков Н.Н. вину в совершении преступления признал и показал, что не желая ехать в отделение милиции и понимая, что на него могут составить протокол об административном правонарушении, решил убежать от милиционера. Для этого открыл дверь со стороны пассажира, чтобы выпрыгнуть из патрульного автомобиля, имея цель воспрепятствовать законным действиям сотрудников милиции. Однако сотрудник милиции заметил его действия, схватил его и начал тянуть обратно в машину. Чтобы вырваться и покинуть машину он, Ушаков, умышленно захлопнул за собой переднюю дверь автомобиля, осознавая, что тем самым мог причинить сотруднику милиции телесные повреждения. После того, как он умышленно захлопнул дверь автомобиля, он смог отцепиться от сотрудника милиции, и побежал вдоль улицы. Примерно через 15-20 метров он споткнулся и упал на асфальт, сотрудник милиции настиг его, споткнулся и также упал. Ушаков поднялся и побежал дальше. Осознает, что скорее всего у сотрудника милиции телесное повреждение в виде перелома руки возникло в результате его действий, когда он захлопывал дверь автомобиля при попытке убежать.

При допросе в качестве обвиняемого (т.1,л.д.210-213) Ушаков свою вину не признал, пояснил, что данного деяния не совершал, от дачи показаний отказался.

На вопросы показал, что после задержания его 2-е суток держали в Ленинском РОВД, не кормили, следователь Стрелков сказал, что если он, Ушаков, не даст признательные показания по ст.318 ч.2 УК РФ дал после того, как следователь сказал, что ч.2 в суде «отпадет».

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пока­зал, что 21.06.2009г. он совместно с ФИО6 осуществлял дежурство на патрульном автомобиле. В ночное время от дежурного поступил вызов на .... В нужном доме вошли в квартиру, потерпевшая женщина была избита, вся в синяках, Ушаков Н.Н. спал. Они его разбудили и предложили проехать в ОМ №1 УВД г.Тамбову, Ушаков Н.Н. согласился. Они втроем вышли на улицу, он и Ушаков Н.Н. сели на заднее сиденье патрульного автомобиля, так в нем не было отделения для задержанных, а ФИО6 прошел в дом, чтобы взять с потерпевшей объяснения. Он дал Ушакову попить, закурить. Он говорил Ушакову, что когда его доставят в отдел милиции, то составят протокол, и он будет привлечен к ответственности, на что Ушаков просил отпустить его. Через некоторое время Ушаков внезапно толкнул его, перелез на переднее пассажирское сиденье и через открытую дверь автомобиля выпрыгнул на улицу - пытался убежать. Он, ФИО5, попытался задержать его, перегнулся вперед, схватил за майку и потянул назад в автомобиль. Некоторое время они боролись, затем Ушаков локтем или плечом сделал движение назад, и дверью ему, ФИО5, прижало руку, от чего он почувствовал боль. Он не думает, что подсудимый намеренно решил повредить ему руку, потому что не высказывал никаких угроз. Ушаков попытался скрыться, он выбежал из автомобиля и стал его преследовать. Вскоре он упал через Ушакова на землю, но на поврежденную руку не падал. Удержать его не смог из-за сильной боли в руке. После этого Ушаков вырвался и убежал. Возможно в этой борьбе он мог еще повредить больную руку.

Эксперт ФИО8 в судебном заседании показала, что по данному уголовному делу ею была проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего на основании акта освидетельствования. По локализации и механизму образования закрытого перелома левой лучевой кости со смещением костных отломков может сказать, что наиболее вероятно данное повреждение возникло при ударе дверью автомобиля, что соответствует показаниям потерпевшего и данным, изложенным следователем. У потерпевшего также имелись осаднения в области локтевого сустава, которые она объясняет тем, что при болевом воздействии человек рефлекторно отдернул руку, а поскольку он находился в автомобиле, где много выступающих частей, возникло данное повреждение. Возникновение перелома лучевой кости возможно при падении на кисть, однако объективных данных за это не имелось. Возникновение перелома лучевой кости при падении на локоть исключается. Повреждение оценено ею как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, опасным для жизни перелом лучевой кости не является.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что летом 2009г. он совместно с ФИО5 находились на дежурстве, были в форменной одежде. Ночью они получили вызов на ... ... в частный дом, куда их вызывали уже неоднократно. Там молодая девушка сказала, что ее опять избил муж, на лице был виден синяк. Ушаков в это время спал в комнате. Они разбудили подсудимого, сопроводили к патрульному автомобилю, где он посадил Ушакова и ФИО5 на заднее сиденье, заблокировав задние двери. Передняя дверь оставалась открытой. Он вернулся в дом, чтобы взять объяснения с потерпевшей. Минут через пять услышал на улице шум, выбежал и увидел, что Ушаков уже метрах в 100 от машины. ФИО5 рассказал ему, что Ушаков через переднее сиденье пытался убежать. Он схватил Ушакова за одежду, а тот с целью освободиться хлопнул дверью автомобиля, попал ФИО5 по руке, и тот почувствовал «горящую» боль. ФИО5 не говорил ему, что падал или повредил руку при падении. Они сразу обратились во 2-ую горбольницу, где ФИО5 сделали снимок и поставили диагноз – перелом лучевой кости.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что познакомилась с Ушаковым Н.Н. перед новым 2009 годом, около 2-х месяцев они встречались, затем в феврале 2009г. заключили брак. Ранее, до отбытия им последнего наказания, она с ним знакома не была, в места лишения свободы к нему не ездила, и к ее детям, в том числе Кириллу, 2008г.рождения, Ушаков не имеет никакого отношения. С зимы 2009г. Ушаков стал проживать по ее месту жительства в г.Тамбове, ... ... .... Летом или осенью 2009г., в ночное время Ушаков в очередной раз избил ее, и она вызвала сотрудников милиции. Сотрудники милиции приехали, разбудили мужа и предложили поехать с ними в отделение. В машину Николая отвел один из сотрудников милиции, а другой брал с нее объяснения. Через некоторое время она услышала из рации, что Ушаков убежал. Второй сотрудник выбежал на улицу. Позже, когда ее доставляли в отделение милиции, она видела, что у одного из сотрудников распухла рука.

- согласно заявления ФИО5, он просит привлечь к уголовной ответственности Ушакова Н.Н., который 22.06.2009г. около 3час.35мин. применил к нему насилие в связи с исполнением своих служебных обязанностей при его задержании, нанес удар дверью патрульного автомобиля, чем причинил телесные повреждения в виде закрытого перелома запястья левой руки (т.1,л.д.6);

- согласно акту судебно-медицинского обследования Номер обезличен от 22.06.2009г. левая верхняя конечность ФИО5 в области предплечья и кисти в гипсовой повязке. По заднебоковой поверхности области левого локтевого сустава участок осаднения неопределенной формы (т.1,л.д.9);

- в соответствии с должностной инструкцией милиционер взвода №3 роты №3 ППСМ милиции МОБ УВД по г.Тамбову обязан предотвращать и пресекать преступления, и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств (т.1,л.д. 71);

- согласно выписки из приказа Номер обезличен л/с от 29.12.2008г. ФИО5 назначен на должность милиционера взвода №3 роты №3 ППСМ МОБ УВД по г.Тамбову батальона ППС милиции МОБ ОВД ... (т.1,. д.72);

- в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ФИО6 и ФИО5 находились в составе наряда с 17час. 21.06.2009г. до 05час. 22.06.2009г. (т.1,л.д.73);

- по заключению эксперта Номер обезличен от 06.07.2009г. у ФИО5 имели место закрытый перелом левой лучевой кости со смещением костных отломков, участок осаднения в области локтевого сустава. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно в результате удара дверью автомобиля, в срок указанный в постановлении – 22.06.2009г., влекут длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г., в результате получения указанных телесных повреждений ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель (т.1,л.д.88-89).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Ушакова Н.Н. полностью доказанной и действия его квалифицирует по ст.318 ч.2 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по следующим основаниям.

Ушаков Н.Н. осознавал, что перед ним сотрудники милиции, находящиеся на службе и выполняющие свои должностные обязанности. Как установлено судом на основании показаний потерпевшего, и не отрицается самим подсудимым, последний понимая, что будет привлечен к административной ответственности, желал избежать этого и просил его отпустить. Дальнейшее применение им насилия в отношении потерпевшего связано с нежеланием быть доставленными в отделение милиции, то есть насилие было применено именно умышленно и в связи с исполнением ФИО5 (находящимся на дежурстве, в форменной одежде), своих должностных обязанностей.

Факт применения насилия подтверждается как объективными доказательствами – актом обследования и заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО5 телесных повреждений, так и показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО6, ФИО7. В результате действий Ушакова ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Как пояснила эксперт ФИО8, по локализации и механизму образования закрытого перелома левой лучевой кости со смещением костных отломков наиболее вероятно данное повреждение возникло при ударе дверью автомобиля, данных за то, что потерпевший падал на кисть, не установлено, при падении на локоть возникновение данного повреждения невозможно.

Суд принимает за основу при вынесении приговора показания Ушакова Н.Н., данные им дважды в ходе предварительного следствия (т.1,л.д.21-23,л.д.29-31), поскольку они последовательны, логичны, согласуются с указанными выше доказательствами. Показания же Ушакова Н.Н., данные в ходе судебного заседания и при допросе в качестве обвиняемого (т.1,л.д.210-213), ничем не подтверждены, опровергаются изложенными выше доказательствами, и расцениваются судом как способ защиты, не запрещенный законом.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,

Ушаков Н.Н. положительно характеризуется по месту регистрации и жительства в г.Рассказово, отрицательно – по месту временного проживания в доме жены в г.Тамбове. Как пояснила его жена - свидетель ФИО7, она познакомилась с Ушаковым перед новым 2009 годом, после чего в феврале 2009г. зарегистрировали брак, и к ее сыну Кириллу, 2008г.рождения, он отношения не имеет. Также пояснила, что с этого времени до задержания Ушаков проживал по ее месту жительства в г.Тамбове. Согласно свидетельства о рождении ФИО10, Дата обезличенаг.р., в графе отец – прочерк (т.1,л.д.43). Таким образом, наличия у подсудимого малолетних детей не установлено.

Ушаковым Н.Н. совершено тяжкое преступление в период отбывания предыдущего наказания, ранее он судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, принимается во внимание и мнение потерпевшего о назначении наказания. На основании изложенного суд считает невозможным достижение целей наказания в отношении Ушакова Н.Н. без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст.70, 71 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

УШАКОВА Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК РФ соответствует 7 месяцам лишения свободы, и по совокупности приговоров окончательно назначить Ушакову Н.Н. наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ушакова Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, содержать его в учреждении ИЗ 68/1 г.Тамбова.

Срок наказания исчислять с 17 октября 2009 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Костырина