№1-67/2011г. город Тамбов 20 апреля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лушниковой Е.В., подсудимого Рыбинского Дениса Петровича, адвоката Зайченко А.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Лаврушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: РЫБИНСКОГО Дениса Петровича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рыбинский Д.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Рыбинский Д.П., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство - героин, массой 1,005 грамма, что соответствует крупному размеру. 18.10.2010 года у д.63 по ул.Интернациональной г.Тамбова Рыбинский Д.П. был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра 18.10.2010 года в 16 часов 40 минут у него было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство - героин. По заключению физико-химической экспертизы № от 02.12.2010 г., вещество, изъятое у Рыбинского Д.П. при личном досмотре 18.10.2010 г. массой 1,005 г., содержит в своем составе 0,0419 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0074 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0028 грамма наркотического средства ацетилкодеин. Подсудимый Рыбинский Д.П. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что 18 октября 2010 года он узнал, что судья Колмаков объявил его розыск. Он собрал необходимые в тюрьме вещи и с женой направился в здание суда на ул.Интернациональную. На входе судебным приставам он пояснил, что находится в розыске и сам явился. Его попросили подождать, что он и делал примерно около часа рядом со зданием суда, без всякой охраны. Затем приехали на двух автомобилях какие-то люди, примерно 5 человек, надели на него наручники, и на автомобиле ВАЗ-2110 доставили в Ленинский РОВД. Там какие-то сотрудники милиции оказывали на него психологическое давление, рассказывали что-то про сбыт наркотиков, затем применяли электрошокер, чтобы он дал признательные показания. Их действия своей цели не достигли, он ни в чем не признался. После этого два оперативных работника при надевании на него наручников подложили ему что-то в карман. Пригласили понятых, один из которых допрашивался в судебном заседании, а второй выглядел неопрятно, как будто из камеры. На предложение добровольной выдачи он сказал, что не знает, что ему подложили в карман. При досмотре был обнаружен сверток из фольги, как оказалось с героином. Затем сотрудник милиции ФИО5 отвез его в Октябрьский РОВД, а оттуда в СИЗО №1. При поступлении он обращал внимание сотрудников на то, что у него на лице имеются царапины. Несмотря на непризнание вины самим подсудимым, вина его подтверждается показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО5 - оперуполномоченный ОУР УВД по г.Тамбову в судебном заседании показал, что занимается установлением местонахождения и задержанием лиц, объявленных в розыск, скрывающихся от дознания, следствия и суда. В сентябре 2010 года было заведено розыскное дело в отношении Рыбинского Д.П. Неоднократно выезжали по его адресу, но обнаружить Рыбинского не удавалось. В октябре 2010 года ему кто-то, возможно судебные приставы, по телефону сообщил, что Рыбинский находится в Ленинском районном суде г.Тамбова. Он выехал в здание суда ул.Интернациональную, где на скамейке рядом с судебными приставами сидел Рыбинский, при себе у него была клетчатая сумка. Судебный пристав сообщил, что личный досмотр Рыбинского не проводился, был только проведён внешний осмотр одежды с применением ручного металлодетектора на предмет обнаружения колюще-режущих предметов. Он также досмотр Рыбинского не производил, надел на последнего наручники и вывел из здания. При выходе из здания суда к нему подошли оперативные сотрудники ОМ №1 УВД по г.Тамбову, одним из них был ФИО8. Они сообщили, что по имеющейся у них оперативной информации при Рыбинском может находиться наркотическое средство. В связи с этим они попросили доставить Рыбинского в ОМ №1 УВД по г.Тамбову для проведения личного досмотра. Вместе с Рыбинским и оперативными сотрудниками он проехал в отдел милиции №1. Там в присутствии понятых у него действительно было обнаружено наркотическое средство. Также он помнит, что Рыбинский выкинул кусок ваты. После этого Рыбинский был задержан и направлен в СИЗО № 1 г. Тамбова. Свидетель ФИО6 – судебный пристав по ОУПДС УФССП по Тамбовской области в судебном заседании показал, что в октябре 2010г. он находился на своём рабочем месте в здании Ленинского и Советского районных судов, нёс службу при входе в здание суда на пропускном режиме. Он сообщил, что пришел узнать о дате рассмотрения дела, находящегося в производстве у судьи Колмакова. В списках дел, назначенных к рассмотрению, фамилии Рыбинского не было. При проверке личности было выяснено, что судьей Ленинского районного суда Колмаковым А.Д. в сентябре 2010г. Рыбинский был объявлен в розыск. Он, ФИО6, позвонил оперуполномоченному, который занимается розыском, и сообщил ему, что Рыбинский находится в здании Ленинского районного суда. Он сообщил Рыбинскому, что тот находится в розыске, в связи с чем подлежит задержанию. Также он произвел внешний досмотр Рыбинского с применением ручного металлодетектора, вручную его не досматривали, одежды не прощупывали. Когда он сообщил Рыбинскому, что за ним приедут оперативные сотрудники, тот предпринял попытку уйти, вел себя странно, неадекватно, глаза бегали, он был какой-то «потерянный». Находились ли при Рыбинском какие-то вещи - не помнит. Рыбинский выходил покурить на улицу, но в сопровождении судебного пристава, который следил, чтобы Рыбинский не скрылся. Свидетель ФИО8 - оперуполномоченный ОМ №1 УВД по г.Тамбову в судебном заседании показал, что у него имелась информация о том, что Рыбинский Д.П. занимается незаконным оборотом наркотических средств. 18.10.2010г. им была получена оперативно значимая информация о том, что Рыбинский Д.П. в послеобеденное время будет находиться у здания Ленинского районного суда на пересечении улиц Пролетарской и Интернациональной, при себе у него имеется наркотическое средство. Он с оперуполномоченным ФИО9 на автомобиле остановились недалеко от здания суда и стали наблюдать. Через некоторое время он увидел, что по направлению от входа в здание суда идет Рыбинский с человеком, похожим на одного из сотрудников милиции. Как потом выяснилось, это был сотрудник Октябрьского отдела милиции ФИО5. Они подошли, представились, объяснили ситуацию и сказали, что Рыбинскому необходимо проехать в отдел милиции №1. Все вместе они проехали в ОМ №1, там в присутствии понятых был произведен личный досмотр Рыбинского. Перед проведением личного досмотра ему предлагалось добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные к обороту. Рыбинский сказал, что таких вещей и предметов у него нет. В ходе досмотра из кармана куртки Рыбинского был изъят сверток, в котором находилось вещество буро-коричневого цвета, которое впоследствии оказалось героином. Это вещество было изъято, упаковано, о чем был составлен протокол. Рыбинский пояснить что-либо отказался, от подписи отказался. На внешний вид ему показалось, что Рыбинский недавно употреблял наркотические средства, это было видно по глазам, также у Рыбинского дрожали руки. После досмотра ФИО5 Рыбинского увез, потому что тот находился в розыске. После оглашения протокола очной ставки между свидетелем ФИО8 и Рыбинским Д.П. в части показаний ФИО8 о том, что они с ФИО9 увидели, как Рыбинский вышел из здания суда и задержали его, о ФИО5 в протоколе не упоминалось. На вопросы показал, что в ходе следствия он не упоминал о ФИО5, поскольку его интересовал только Рыбинский, а не сотрудник, который его задержал. Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что шел по ул.Советской с другом ФИО14. В районе Ленинского РОВД к ним подошел сотрудник милиции, и попросил побыть в качестве понятых. Они согласились, прошли в Ленинский РОВД на второй этаж. Там они увидели молодого человека, при этом свидетель в зале судебного заседания указал на Рыбинского. У него при себе была большая клетчатая сумка. Сотрудники милиции предлагали ему добровольно выдать запрещенные предметы, на что он промолчал и ничего не выдал. Провели личный досмотр Рыбинского, достали у него небольшой сверток из фольги с веществом светлого цвета. У Рыбинского спросили, что это за вещество, он ничего не ответил. Ему запомнилось, что Рыбинский был немного заторможенный, у него были замедленные движения. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором он и ФИО11 расписались. Изъятое вещество положили в конверт и запечатали, на конверте они с ФИО11 также расписались. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что в октябре 2010 года он шел с ФИО10 мимо Ленинского РОВД. Их пригласили для досмотра молодого человека в качестве понятых. Они прошли в РОВД на второй этаж, где увидели молодого человека при этом свидетель в зале судебного заседания указал на Рыбинского. Сначала ему предложили добровольно выдать запрещенные вещи, на что он ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. Затем Рыбинского досмотрели, и в кармане куртки у него обнаружили сверток. Этот сверток запечатали в конверт. У Рыбинского спросили, что это за сверток, он ничего не пояснил. Также при нем была сумка, которую тоже досматривали, в ней находились какие-то вещи. По окончании досмотра был составлен протокол, где они с ФИО10 расписались, Рыбинский от подписи отказался. Свидетель ФИО9 - оперуполномоченный ОМ № 1 УВД по г.Тамбову, чьи показания оглашались в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе следствия показал, что в рамках ОРД была получена информация о причастности Рыбинского Д.П. к незаконному обороту наркотических средств. После проведённых мероприятий данная информация получила подтверждение. 18.10.2010г. была получена информация о том, что Рыбинский Д.П. в послеобеденное время с находящимися при себе наркотиками будет находиться у здания Ленинского районного суда. После этого было принято решение о задержании Рыбинского и проведении в отношении последнего проверки, направленной на установление причастности к обороту наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченным OM №1 УВД по г.Тамбову ФИО8 18.10.2010г. примерно в 15ч.30мин. на автомобиле подъехали к зданию Ленинского районного суда, расположенного по адресу: ул. Интернациональная, д. 63, где ими было организовано визуальное наблюдение. Примерно в 15ч. 40мин. из здания суда действительно вышел Рыбинский Д.П. в сопровождении ранее известного ему оперативного сотрудника УВД по г.Тамбову - ФИО5. Они с ФИО8 подошли к ФИО5, от которого им стало известно, что Рыбинский в сентябре 2010г. был объявлен в розыск, 18.10.2010г. Рыбинский пришёл в суд, чтобы узнать о дне заседания, где был задержан судебными приставами, которые в свою очередь вызвали ФИО5. В ходе беседы он и ФИО8 сообщили ФИО5, что у них имеется оперативная информация о том, что в тот момент при Рыбинском находилось наркотическое вещество - героин, в связи с чем они попросили ФИО5 вместе с Рыбинским проехать в ОМ №1 УВД по г.Тамбову для проведения личного досмотра. Предварительно он и ФИО8 спросили у Рыбинского, имеет ли тот при себе запрещённые к свободному гражданскому обороту, наркотические средства (вещества), оружие, боеприпасы и т.д. Рыбинский в категоричной форме ответил, что подобных веществ у него при себе нет. После беседы между ним, ФИО8 и ФИО5, а так же после заданного Рыбинскому вопроса последний стал вести себя неадекватно, начал разговаривать с ними пренебрежительно, а также они заметили, что у Рыбинского дрожат руки. В связи с отсутствием технической возможности и ограничения во времени, они не смогли отвезти Рыбинского в наркологию для проведения медицинского освидетельствования. Они доставили Рыбинского в ОМ №1 УВД по г.Тамбову для разбирательства. Примерно в 16час. 10мин. того же дня им в помещении кабинета № ОМ №1 УВД по г.Тамбову в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО11 и ФИО10 был произведен личный досмотр Рыбинского. Перед началом досмотра Рыбинскому в присутствии двух незаинтересованных лиц было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в т.ч. наркотические средства. Рыбинский в очередной раз пояснил, что у него таковых нет. В ходе личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц, у Рыбинского в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета с находящимся в нём порошкообразным веществом серо-коричневого цвета. Пояснять что-либо по данному поводу Рыбинский отказался. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ №» и подписями незаинтересованных лиц. По факту изъятия у Рыбинского порошкообразного вещества был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи незаинтересованные лица. Он так же отметил, что в тот момент при Рыбинском находилась клетчатая сумка из полимерного материала, в которой каких-либо предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота обнаружено не было. Рыбинский от подписи в протоколе личного досмотра отказался (л.д.19-21). Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - рапортом ФИО9 о том, что 18.10.2010г. на ул.Интернациональной, д.63 г.Тамбова был задержан Рыбинский Д.П., у которого в ходе осмотра было изъято наркотическое средство героин весом 1,005 грамма (л.д.11), - протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.10.2010г. - у Рыбинского Д.П. из правого кармана чёрной куртки был изъят сверток из фольги с веществом (порошок) тёмно-серого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан (л.д. 12), - справкой эксперта № о том, что вещество, изъятое у Рыбинского Д.П., массой 1,005 грамма, содержит наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (л.д.18), - протоколом выемки - свидетель ФИО9 23.11.2010г. в каб.№ ОМ №1 УВД по г.Тамбову добровольно выдал дознавателю ранее им изъятое в ходе личного досмотра у Рыбинского Д.П. порошкообразное вещество, упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью (л.д.23-24), - по заключению эксперта № от 02.12.2010г. порошкообразное вещество серо-коричневого цвета, изъятое у Рыбинского Д.П. 18.10.2010г., массой 1,003 грамма, содержит в своем составе 0,0419 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,0074 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,0028 грамма наркотического средства ацетилкодеин (л.д.57-59), - согласно протокола осмотра предметов был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сверток из фольги с веществом в виде порошка серо-коричневого цвета (л.д.61-62), - в ходе очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Рыбинским Д.П. ФИО8 подтвердил ранее данные им показания о том, что в 15час.20мин. 18.10.2010г. около здания Ленинского райсуда они с ФИО9 задержали вышедшего из здания Рыбинского Д.П. При задержании Рыбинский пояснил, что при нем запрещенных предметов и веществ нет. При досмотре в здании ОМ №1 у Рыбинского Д.П. в куртке был обнаружен сверток из фольги с веществом, как позже выяснилось – героином (л.д. 50-53). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Рыбинского Д.П. доказанной, и действия его квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по следующим обстоятельствам. Причастность к совершению преступления именно Рыбинского Д.П. установлена совокупностью исследованных выше доказательств – показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, которые последовательны, логичны, согласуются друг с другом. Судебный пристав ФИО6 показал, что Рыбинский в здании суда постоянно находился под наблюдением судебных приставов. Личный досмотр задержанного не проводился. Сотрудник милиции ФИО5 показал, что Рыбинский находился рядом с судебными приставами, его личный досмотр не проводился. При выходе из здания суда к нему обратились сотрудники ОМ №1, рассказав о подозрениях в отношении Рыбинского. В помещении ОМ №1 у последнего обнаружили наркотическое средство. Аналогичные показания дали свидетели ФИО8 и ФИО9, они также подтверждаются показаниями понятых ФИО10 и ФИО11, протоколом личного досмотра. Сомневаться в достоверности изложенных доказательств у суда оснований не имеется. Противоречий в показаниях свидетеля ФИО8, данных им в судебном заседании и на очной ставке суд не усматривает. Как пояснил сам ФИО8, он не упоминал о ФИО5, поскольку его интересовал только Рыбинский а не сотрудник, который его задержал. Показания, данные ФИО8 в судебном заседании, подтверждены свидетелем ФИО5, который показал, что к нему у здания суда подошли оперативные сотрудники, одним из которых был ФИО8. Показания Рыбинского Д.П. опровергаются совокупностью исследованных доказательств и расцениваются судом как способ защиты, не запрещенный законом. Как пояснил подсудимый, к нему применялись недозволенные методы ведения расследования, что не повлияло на его показания и позицию по делу. Однако данное устное заявление подлежит направлению для проведения проверки. По заключению эксперта вещество, изъятое у Рыбинского Д.П. является героином. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» диацетилморфин (героин) является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением правительства РФ от 07 февраля 2006г. № 7б «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств …», вес незаконно хранящегося у Рыбинского Д.П. наркотического средства - диацетилморфин (героин) массой 1,005 гр. является крупным размером. Из обвинения Рыбинского Д.П. суд исключает квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку органы предварительного расследования, квалифицируя действия Рыбинского Д.П. по данному признаку, в нарушение положений ст.73 УПК РФ не указали время, место, способ и другие обстоятельства совершения приобретения наркотического средства, в том числе лицо, у которого оно приобреталось. Так как указанные обстоятельства следствием не установлены и объективно ничем не подтверждены, то они не могут быть вменены в вину подсудимому. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, влияние наказания на исправление подсудимого. Рыбинским Д.П. совершено преступление средней тяжести, ранее он судим, судимости не погашены - в его действиях имеется рецидив преступлений. По месту содержания под стражей в ФБУ ИЗ-68/1г. Тамбова характеризуется посредственно, участковым по месту жительства - отрицательно. С учетом личности и содеянного суд считает невозможным достижение целей наказания в отношении Рыбинского Д.П. без изоляции от общества. Наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.73 УК РФ не усматривается. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: РЫБИНСКОГО Дениса Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 10 декабря 2010 года, и окончательно назначить Рыбинскому Д.П. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Рыбинского Д.П. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ИЗ-68/1 г.Тамбова. Срок наказания исчислять с 20 апреля 2011 года, засчитав в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 10.12.2010 года – с 18 октября 2010 года и 3 дня задержания – 10, 11, 12 февраля 2010 года. Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения наркотических средств УВД по г.Тамбову – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Т.В.Костырина