№1-148/2011 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 13 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Костырина Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Качановой Т.К.,

подсудимого Ламлева Владислава Анатольевича,

адвоката Рациновской И.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛАМЛЕВА Владислава Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ламлев В.А. обвиняется в том, что в 2006 году, в конкретно неустановленный дознанием день и время, адресу: <адрес>, Ламлев В.А., разбирая вещи в подвале своего дома, обнаружил предмет, который согласно заключения эксперта № от 10.06.2011г. является частью штатной тротиловой шашки конструктивно оформленным зарядом тротила (тринитротолуола), весом 335 грамм и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, присвоил указанную выше тротиловую шашку, то есть незаконно приобрел её. Далее, по месту своего жительства по адресу: <адрес> он незаконно хранил предмет, который согласно заключения эксперта № от 10.06.2011г. является частью штатной тротиловой шашки конструктивно оформленным зарядом тротила (тринитротолуола), весом 335 грамм, до ее изъятия сотрудниками милиции 03.06.2011 года.

Действия Ламлева В.А. квалифицируются по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый Ламлев В.А. в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Ламлев В.А. совершил преступление средней тяжести, юридически не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет престарелый возраст. С учетом личности подсудимого суд считает возможным исправление Ламлева В.А. без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛАМЛЕВА Владислава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ламлеву В.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Ламлева В.А. обязанности ежемесячно являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Ламлева В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство - часть тротиловой шашки хранящейся в камере хранения оружия ОМ № 1 УВД по г. Тамбову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина