№1-145/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Тамбов 11 июля 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В., подсудимого Иванова Вячеслава Николаевича, адвоката Кустовой О.П., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Лаврушиной А.А., а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ИВАНОВА Вячеслава Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Иванов В.Н. обвиняется в том, что 23 апреля 2011 года около 08 часов 00 минут, имея умысел на кражу, находясь в квартире ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, тайно со шкафа на кухне похитил золотую цепочку плетением «Кобра», пробы № 585, массой 13,06 грамма, стоимостью 17.538 рублей 89 копеек, принадлежащую ФИО5 После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Действия Иванова В.Н. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ивановым В.Н., указывая, что причиненный ему материальный вред возмещен – ему возвращена цепочка, моральный вред заглажен путем принесения извинений, которые он принял, этого ему достаточно и претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый Иванов В.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов В.Н., относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление совершено им впервые, ранее он не судим, материальный ущерб возмещен – возвращена похищенная вещь, моральный вред заглажен путем принесения извинений, по месту жительства характеризуется положительно, по месту обучения удовлетворительно. На основании вышеизложенного, с учетом личности Иванова В.Н., мнения потерпевшего суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ИВАНОВА Вячеслава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова В.Н. отменить. Вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшего ФИО5 – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Т.В. Костырина