№1-174/2011г. именем Российской Федерации город Тамбов 27 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Качановой Т.К., подсудимого Пивоварова И.Д., адвоката Вороновой С.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Лаврушиной А.А., а также с участием потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ПИВОВАРОВА Ильи Дмитриевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пивоваров И.Д. совершил открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах. Пивоваров И.Д. совместно с неустановленными следствием шестью лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. 29 декабря 2010г. в период времени с 04 час. до 04 час 30 мин. в Двое неизвестных членов группы схватили ФИО9 за руки, а Пивоваров И.Д. нанес ему более двух ударов в область живота, причинив ФИО9 физическую боль. После этого Пивоваров И.Д. открыто похитил у ФИО9 паспорт гражданина РФ на его имя, страховое свидетельство и различные визитные карточки стоимости не представляющие, деньги в сумме 1400 рублей, а так же МП3-плеер марки «Wеtsоn» 4 гб., стоимостью 450 рублей. После этого неустановленные следствием лица с целью удержания похищенного нанесли ФИО9 удар ногой в область спины, от которого последний упал на землю и потерял сознание. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы в результате преступных действий Пивоварова И.Д. и шестерых неустановленных следствием лиц, у ФИО9 имели место поверхностные раны на лице, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После завладения имуществом ФИО9 Пивоваров И.Д. переместился к другой условной группе, где находился ФИО8 Один из неустановленных членов группы схватил ФИО8 и держал его за руки, причиняя ему физическую боль, а Пивоваров И.Д. отрыто похитил у ФИО8 из карманов одежды сотовый телефон марки «Nokia 6290» стоимостью 3054 рубля, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, кошелек, стоимости не представляющий, с деньгами в сумме 500 рублей. В то же время другие члены неустановленной группы из шести лиц открыто похитили у ФИО10 паспорт гражданина РФ, пластиковую магнитную карту «Сбербанка России», портмоне, стоимости не представляющие, а так же деньги в сумме 1000 рублей. Согласно заключению судебных медицинских экспертиз у ФИО10 и ФИО8 объективно каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. После завладения имуществом потерпевших, ФИО10 и ФИО8 отпустили, а Пивоваров И.Д. с неустановленными следствием лицами скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим ФИО8 материальный ущерб на сумму 3554 рубля, ФИО10 материальный ущерб на сумму 1000 рублей, ФИО9 материальный ущерб на сумму 1850 рублей. В судебном заседании подсудимый Пивоваров И.Д. виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что в ночь с 28 на 29 декабря 2010 года, после 00час. со своим знакомым ФИО26 пришли в кафе «Неон». В помещении кафе они обратили внимание на троих молодых людей, находящихся в состоянии опьянения. Сначала охранник вывел из кафе, как ему позже стало известно – ФИО27, который лег на столе в фойе. Затем вывели ФИО28, за ним вышел ФИО29, и они все спали в фойе. Около 2-х часов ночи они с ФИО30 собрались домой. Он увидел, что ФИО31 приподнялся, подошел и сказал ему, чтобы тот шел домой. ФИО32 начал будить своих друзей, но разбудить не смог. Он, Пивоваров, отошел от них, и примерно метрах в 4-х увидел на полу сотовый телефон, который взял себе. Затем его знакомый ФИО2 отвез их с ФИО33 к клубу «Атлантида», где они вышли из машины и пошли домой. Белой шапки у него никогда не было. Думает, что ФИО34 запомнил его, когда он с ним разговаривал. Остальные видели, как его вел на опознание за руку сотрудник полиции, и поэтому запомнили. В связи с имеющимися противоречиями оглашались показания, данные Пивоваровым И.Д. в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия. Он показал, что в начале января 2011 года на территории Центрального рынка г.Тамбова у неизвестного мужчины кавказской внешности за 700 рублей купил сотовый телефон «Nokia 6290» без документов, imei: №, черного цвета, модель «раскладушка», на экране имелось повреждение в виде трещины (т.1, л.д. 119-121). На вопросы подсудимый пояснил, что первый раз был в милиции и растерялся. На самом деле телефон он нашел рядом с кафе «Неон». Несмотря на непризнание вины подсудимым, вина его полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей. Так, потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что 28 декабря 2010 года вечером он со своими друзьями ФИО35 и ФИО36 около 00час. пришел в кафе «Неон». Там они танцевали, употребляли спиртное. Через какое-то время он, ФИО37, уснул за столом. ФИО38 разбудил его и вывел из помещения кафе в холл, где находится лестница. Там он сел на стол, который стоял в этом холле, и опять заснул. 29.12.2010г. около 04час., когда они втроем собрались идти домой, к ним подошла группа лиц из 5-7 человек, среди которых был и Пивоваров. Последний был одет в черную куртку, в черные джинсы или спортивные штаны и кроссовки. Разговор с потерпевшими они сразу же начали на повышенных тонах, говорили: «Что вы здесь забыли? Что вы здесь делаете?». Кто-то, возможно Пивоваров, спрашивал его, служил ли он в армии, и говорил, что он не хочет защищать Родину. Затем эти парни окружили и вывели его с друзьями на улицу, и повели к отделу вневедомственной охраны, который находится напротив кафе. Среди этих людей, которые их вели, был и Пивоваров. Уйти от них не было возможности. До этого кто-то, может быть и Пивоваров, наносил ему удары в грудь. Около отдела охраны с ними продолжили тот же разговор с угрозами, в это время Пивоваров то отходил от него, то снова подходил. Затем все вернулись к входу кафе под крышу, так как начался дождь. Там его, ФИО39, обыскали, и изъяли паспорт, деньги, МП3-плеер. Кто это делал, он не помнит, возможно, это сделал Пивоваров. Затем ему сказали, чтобы он уходил, если не хочет еще «получить». Били его только один раз, в грудь. Он пошел в сторону дома и слышал, как за ним кто-то пошел. Его ударили в спину, он упал и уснул. Утром его обнаружили сотрудники милиции. Впоследствии в милиции он среди троих парней опознал Пивоварова. Когда в фойе к нему подошли трое, Пивоваров среди них отличался по телосложению, выражению лица, он был ниже других ростом. Пивоваров был без шапки, а другие были в шапках. Из-за этого лицо Пивоварова он запомнил лучше, чем лица других парней. В связи с имеющимися существенными противоречиями в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ оглашались протоколы допросов потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного следствия. Он показал, что после употребления спиртного в кафе «Неон» он почувствовал себя плохо, вышел из помещения кафе и заснул на столе в холле. Проснулся он от того, что его будили незнакомые молодые люди. Кто-то из них спросил, все ли в порядке, после чего все они ушли. Больше данных молодых людей он не видел. Также рядом с ним были ФИО8 и ФИО10, которые находились в верхней одежде и принесли ему куртку. Около 4 часов 29.12.2010г. они собрались направиться по домам. В этот момент к ним подошли неизвестные молодые люди, все они были примерно одного возраста - около 22-25 лет. Они спросили, что он с друзьями здесь делает и почему находятся в состоянии опьянения. Они разговаривали грубо, провоцируя конфликт. Больше всех выделялся один парень, на вид самый маленький. Среди этих парней был так же Пивоваров И.Д., которого он, ФИО40, опознал во время расследования. Парень небольшого роста потребовал выйти на улицу для разговора. Что он хотел было непонятно, но в голосе парня была злость. Несколько других парней, которые стояли в их группе, говорили, чтобы потерпевшие выходили. Тут же в фойе, между двойными дверями, парни остановили его с друзьями, и оттеснили к левой стороне. Тут стало четко понятно, что их семеро, так как в фойе было хорошее освещение и всех было видно хорошо. Среди прочих там был Пивоваров И. Самый небольшой по комплекции и невысокий парень начал предъявлять к ним претензии, спросил откуда потерпевшие, что здесь делают, не служили ли в армии и прочее. Он, ФИО41, несколько раз не ответил, из-за чего этот парень ударил его ногой по ноге. Несколько других парней, в том числе и Пивоваров в это время высказывали непристойные слова в адрес потерпевших, чередуя их с матом. Пивоваров И.Д. особенно активно высказывал претензии насчет того, что потерпевшие не служили в армии. В частности он говорил, «духи у нас собрались, зеленые». Пивоваров был одет в белую короткую шапку, черную нетолстую куртку без каких-либо надписей, темные джинсы. Среди прочих так же выделялся крупный высокий парень ростом около 185 см., на вид он толстоват и весит килограмм 120, одет в белый свитер и синие джинсы. В фойе он так же высказывал к ним претензии и несколько раз толкнул руками ФИО42 в грудь. Во время разговора тот высокий толстый парень быстро показал какое-то удостоверение, сказав что он сотрудник ОСБ. Затем эти парни потребовали от него, ФИО10 и ФИО8 пройти с ними в сторону, противоположную кафе «Неон». Пройдя несколько метров, все оказались у ворот ОВО. Как только они подошли к воротам, их сразу специально разделили на три группы и развели друг от друга метров на пять. С ФИО43 и ФИО44 встало по двое парней, а с ним - трое. Эти трое молодых людей отвели его в сторону и на повышенных тонах задавали различные вопросы по поводу его службы в армии, состояния алкогольного опьянения. Один из них переходил от него к другим группам - то есть к ФИО45 и ФИО46 Среди трех парней, которые стояли с ним, так же был и Пивоваров И.Д. Ему становилось понятно, что между всеми парнями, которые их притесняли, есть определенная согласованность действий. Невозможно было бы разделить потерпевших, не сказав это друг другу, а парни это сделали тихо, никто об этом вслух ни слова не сказал. Из здания одела охраны вышел сотрудник милиции, который попросил всех удалиться. Кто-то из незнакомых молодых людей сообщил последнему, что ФИО49, ФИО48 и ФИО50 пьяные, на что сотрудник ОВО пояснил, что необходимо обратиться по данному поводу в отдел милиции, и ушел. Как только он ушел, эти парни начали держать потерпевших. Он видел согласованность их действий, так как стоял лицом к ФИО51, ФИО52 и парням вокруг них. Его, ФИО53, стали отводить от друзей дальше, и отвели метров на пять в сторону ул.Базарной, причем тот толстый парень отошел от него и пошел к ФИО54, а от ФИО55 еще один парень пришел к группе, где был ФИО56, и стал его удерживать. Он попытался вырваться и уйти, но ему не дали. Пивоваров И. видя, что он вырывается, нанес ему несколько ударов в области груди, от чего он ФИО57 скорчился от боли. После этого Пивоваров ощупал карманы его одежды, обнаружил во внутреннем нагрудном кармане куртки паспорт, в котором находились денежные средства в сумме 1400 рублей, страховое свидетельство и различные визитные карточки. Все это он забрал себе. В правом внешнем кармане куртки он же обнаружил МП3-плеер торговой марки «Wetson» 4 гб. Как он его взял, ФИО58 не видел. Еще из этого кармана пропали пачка сигарет «Bond», зажигалка и мелочь в сумме 10 рублей. То, что их взял Пивоваров, потерпевший понял по ощущению движения его руки в кармане. Похищенный плеер он покупал в декабре 2010г. в магазине «Реал» за 500 рублей. Приметы еще двух молодых людей: один из них на вид примерно 22-24 года, рост примерно 180 см., худощавого телосложения, одет был в черное пальто, носит очки. Второй молодой человек ростом 180 см., плотного телосложения, на момент когда происходили указанные события, был одет в свитер с бело-голубыми горизонтальными полосками. После этого кто-то из указанных молодых людей сказал ему, что бы он шел домой. Он пошел в сторону магазина «21 век» и слышал, что за ним следуют данные люди. Неожиданно он почувствовал сильный удар в спину, как ему показалось – ногой, от чего он упал на землю лицом вниз. Пришел в себя на следующий день, когда его обнаружили сотрудники милиции. Впоследствии среди тех людей, которые предъявлялись ему для опознания как возможные участники преступной группы, совершившей в отношении них преступление, он опознал только Пивоварова И.Д. Он похищал у него ФИО59 вещи, и он же бил его (т.1, л.д. 35-37,124-125, т.2, л.д. 47-48). На вопросы потерпевший ФИО9 пояснил, что его показания, данные в ходе предварительного следствия, соответствуют действительности. Кроме Пивоварова в группе парней был еще один человек низкого роста. Первоначально, в холле у входа в кафе и между дверями Пивоваров находился без шапки, поэтому он хорошо запомнил его. Потерпевший ФИО8. в судебном заседании показал, что 28 декабря 2010 года около 24час. с ФИО60 и ФИО61 он пришел в кафе «Неон», где они употребляли спиртное, танцевали. Через некоторое время ФИО62 уснул за столом, и он, ФИО63, с охранником вывели его из помещения кафе в холл. Затем он также вывел нетрезвого ФИО64 из помещения кафе в холл, и оставил его рядом с ФИО65 у стола в холле. Через некоторое время он взял куртку ФИО66, одел свою куртку, и вышел в холл к друзьям. Куртку он не застегивал, так как ему было жарко. Попытался разбудить ФИО67 и ФИО68 но у него ничего не получилось. После этого он уснул. Его разбудили незнакомые парни, которые нашли его паспорт. Паспорт лежал во внутреннем кармане куртки, куртка была расстегнута. Эти два парня отошли, больше он их в тот день не видел. Затем к нему подошел парень крупного телосложения, высокий, и стал намекать, что надо отблагодарить за возврат паспорта. Он предложил купить ему пиво. После этого он подошел к ФИО69 и ФИО70 и сказал, что надо уходить. К ним подошла группа лиц, они сказали, что надо поговорить. Вырваться было невозможно, так как вокруг него плотно стояли эти парни. Все пошли к выходу, он шел вместе с парнем плотного телосложения. Этот парень агрессивно говорил, что он, ФИО71, ему должен, что он может устроить проблемы. Затем этот парень показал удостоверение, но это не было удостоверение сотрудника милиции. ФИО72 стоял и молчал, за это парень ударил его один раз кулаком в грудь, взял за воротник куртки, толкнул и сказал, чтобы он шел к своим друзьям. Недалеко стояли другие компании. ФИО73 в это время стоял у стены. Он, ФИО74, видел, как его ударил по ноге ногой незнакомый парень. Затем все вышли из помещения кафе и подошли к воротам отдела охраны, парни сказали, что их надо «сдать» в милицию. Охранник, который вышел из ворот отдела охраны, сказал, что надо обращаться в милицию. ФИО75 и ФИО76 эти парни отводили в сторону кафе, а ФИО77 - в сторону магазина «21 век». В это время его ФИО79 держали два парня, что-то говорили, угрожали. В этот момент подошел Пивоваров, он сначала стоял и смотрел. В это время парни, которые держали его, спросили, есть ли у потерпевшего телефон. Он ответил, что нет телефона. Один из парней сказал, что не может такого быть, ощупал его карманы и сказал, что у потерпевшего есть телефон. Он ФИО80 возмутился, повернулся к этому парню, последний схватил его за куртку. Пивоваров в этот момент ощупал карманы ФИО81 в том числе внутренний карман шота, где лежал телефон. В кармане куртки у него лежал кошелек с деньгами. Он не может утверждать, что в этот момент Пивоваров вытащил телефон и кошелек с деньгами. После того, как Пивоваров ощупал его карманы, то сразу отошел. Два парня, которые его держали, оттолкнули потерпевшего от себя, а высокий парень в очках, который также был в этой компании, подошел к нему. У него в руках была бутылка из-под пива, он предложил ФИО82 выпить. Боясь проявления агрессии, ФИО83 отпил из бутылки. К нему подошел ФИО84 и сказал, что он тоже выпил из этой бутылки. Они пошли домой, он ФИО85 прощупал свои карманы и понял, что пропали телефон и кошелек, в котором были страховое свидетельство, приписное свидетельство, 500 рублей денег, карточки на скидки в магазинах. Об этом он рассказал ФИО86 Затем ему стало плохо, и он потерял сознания, на следующий день пришел к себя в больнице. Согласно справки, у него было отравление неизвестным веществом. В связи с имеющимися существенными противоречиями в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашались протоколы допросов потерпевшего ФИО8. на предварительном следствии. Он показал, что видел, как в фойе около кафе «Неон» возле нетрезвого ФИО9 находились неизвестные молодые люди, спросили, все ли с ФИО9 в порядке, после чего все они ушли. Затем он с ФИО87 и ФИО88 уснули рядом со входом в кафе «Неон» на столе. Примерно в 3.30-04 часа утра 29 декабря 2010 года его разбудил какой-то парень, отдал паспорт на его, ФИО89, имя, и попросил вознаграждение. Он отказался, при этом заметил, что позади этого парня стоят еще шестеро. Как у этого парня оказался его паспорт, он не знает, возможно этот парень похитил его, когда он заснул. Паспорт лежал у него во внутреннем кармане куртки. Затем он разбудил ФИО90 и ФИО91, они собрались по домам. К ним снова обратились парни из этой группы в количестве 7 человек, стали придираться, оскорблять их, потребовали выйти для разговора. Среди этих парней был Пивоваров И.Д., которого он опознал в ходе расследования. В проходе между двойными дверями в фойе торгового центра, где расположено кафе, эти парни остановили их. Парень невысокого роста, но не Пивоваров, высказывал необоснованные претензии о том, что потерпевшие не служили в армии, а затем ногой ударил по ноге ФИО9 Другие парни пытались их запугать, они кричали: «Вы лохи, да вы в армии не служили!», выражались нецензурной бранью. В это время Пивоваров И.Д. особенно активно высказывал претензии к ним насчет того, что они не служили в армии. В тот момент он запомнил не только внешность Пивоварова, но и то, как он был одет: белая короткая шапка, черная куртка без каких-либо надписей, джинсы темно-синего цвета и ботинки. Там же в фойе он запомнил толстого высокого парня: ростом около 180см, весом около 110-120кг, на нем был белый свитер и синие джинсы, головного убора не было. Во время притеснения этот толстый парень стал толкать его, ФИО92, в грудь, провоцируя конфликт, а также быстро показал какое-то удостоверение, сказав, что он сотрудник службы безопасности милиции. Минут через 10-15 несколько из семерых парней потребовали пойти с ними на площадку пред зданием кафе. У ворот отдела охраны, напротив кафе, их (потерпевших) сразу разделили. Ему двое парней сказали, что нужно отойти в сторону, и придерживая за одежду отвели на 4-6 метров. С ФИО93 стояли двое парней, а с ФИО94 трое. Между всеми парнями была определенная согласованность в действиях, все они заранее договорились разделить их не просто так, а именно специально. Затем к ним подходил на несколько минут сотрудник ОВО. Когда он ушел, эти парни начали активные действия против них. Они ни о чем не переговаривались в это время, стояли рядом, чтобы они смогли бы убежать. Трое парней отвели ФИО95 метров на 5 в сторону ул.Базарной, а его и ФИО96 отвели на несколько метров от ворот в сторону ул.Красной. Оба парня, которые стояли рядом с ним, стали держать его по обе стороны за руки, ничего не спрашивали и просто чего-то ждали. Так продолжалось несколько минут, ФИО97 держали тоже, он пытался вырваться, но его стали держать сильнее. Потом один из парней рядом с ним полез по его, ФИО98, карманам и что-то взял. Позднее он узнал, что у ФИО99 был похищен кошелек с паспортом, деньгами в сумме 1000 рублей и еще чем-то. Так же он видел, что рядом с ФИО100 стоят трое парней, его также держали за руки. Один парень, который был поменьше, как потом выяснилось - Пивоваров И.Д. лазал по его карманам и одежде. Спустя эти несколько минут Пивоваров пошел в его, ФИО101, сторону. Подойдя, Пивоваров прощупал всю его одежду, в которой он обнаружил сотовый телефон торговой марки «Nokia 6290» и кошелек с денежными средствами в сумме 500 рублей. Потерпевшего в этот момент не били, но говорили «Не дергайся, а то побьем». Он заметил, что некоторые парни жестами подзывали парней из других групп. В частности, ходили из группы в группу по очереди двое парней. Один из них был Пивоваров, второй - обычный парень среднего телосложения. Пивоваров перемещался очень целенаправленно от ФИО102 к нему. Позднее от ФИО103 ему стало известно, что его отпустили, как только Пивоваров похитил у него вещи. После этого кто-то из молодых людей отдал ему, ФИО104, паспорт и сказал, что он может забрать своего друга - ФИО10 ФИО105 в зоне видимости не было. Один из парней, которые стояли рядом с ним - высокого роста, среднего телосложения, в черной шапке, в темных джинсах, показал им пластиковую бутылку из-под пива с какой-то жидкостью внутри. Он сказал, что если они выпьют из этой бутылки, то их отпустят. Они сомневались, пить или не пить, а все парни, которые их притесняли, в том числе и Пивоваров, говорили, что лучше выпить, «все будет нормально и пойдете спокойно отсюда». Он, ФИО106 сделал несколько глотков и потом отдал бутылку ФИО10 Он тоже выпил этой жидкости. Затем они с ФИО10 пошли домой, на тот момент он знал, что у него похитили вещи, только по уменьшению веса и отсутствию объема вещей в карманах. По дороге они почувствовали себя плохо и он пришел в себя только в больнице. Впоследствии среди множества лиц, которые предъявлялись ему для опознания, он опознал только Пивоварова И.Д. Именно Пивоваров похищал его вещи. Запомнил он Пивоварова И.Д., когда его было хорошо видно. Это произошло в проходе между двойными дверями в здании торгового центра «21 Век Тамбов», там Пивоваров стоял близко к нему, в том месте было хорошее освещение. Когда следователем ему был предъявлен сотовый телефон, он сразу смог его опознать как свой, т.к. телефон имеет множество отличительных признаков, среди них - трещина во весь внешний дисплей, несколько потертостей слева от внутреннего дисплея (т.1, л.д. 49-52, 126-127,250-251, т.2 л.д. 19-21). На вопросы пояснил, что следователя он говорил, что его держали, угрожали, говорили, чтобы он «не дергался». В это время именно Пивоваров обшаривал его карманы, но он не видел, вытащил ли Пивоваров из карманов вещи. Он не видел у Пивоварова в руках паспорт. Такие же показания он дал и следователю. Потерпевший ФИО10. в судебном заседании показал, что 28 декабря 2011 года около 24 часов он, ФИО107 и ФИО108 пришли в кафе «Неон». Они выпивали, потом ФИО109 уснул за столом. ФИО110 вывел его из кафе, он, ФИО111, также вышел в фойе, сел рядом с ФИО112 на стол и заснул. Его разбудил ФИО113 и сказал, что к нему подходили какие-то парни и отдали паспорт, который он потерял. Минут через 5-10 к ним подошли примерно 7 человек и стали спрашивать, откуда они, что здесь делают, что они здесь забыли. Потом они начали ругаться нецензурно, оскорблять их, предложили выйти, и вывели их к выходу. Все стояли в промежутке между дверями. Эти парни спрашивали у них, кто служил в армии, почему не служили, опять начали ругаться, оскорблять их. Он видел, как ФИО114 кто-то ударил по ноге. Пивоварова он видел в фойе среди семи человек, которые к ним подходили. Больше Пивоварова он нигде не видел, к нему подсудимый не подходил. Потом парни велели идти с ними. Все перешли на противоположную сторону улицы, остановились у ворот вневедомственной охраны. Он, ФИО115 и ФИО116 стояли на расстоянии друг от друга. Из ворот вышел охранник, сказал, чтобы все ушли. Один из этих ребят – парень плотного телосложения, ему сказал, что их, потерпевших, надо забрать, так как они пьяные. Охранник сказал, чтобы с этим вопросом надо обращаться в милицию и ушел. К этому времени парни его с друзьями уже развели в разные стороны. Рядом с ним стояли два парня, оба выше его ростом. Самый высокий парень обхватил его сзади руками, на что он, ФИО117, начал сопротивляться. Второй парень в это время полез в карманы его одежды. Он почувствовал, что из карманов его одежды вытащили портмоне, в котором были паспорт, деньги в сумме 1000 рублей, карточка сбербанка. Он начал возмущаться, на что парни говорили, чтобы он успокоился. К ним подошел еще один парень высокого роста, у него в руках была бутылка из-под пива. Этот парень предложил ему выпить, на его отказ стал настаивать. ФИО120 сделал несколько глотков, после чего его и ФИО118 отпустили. ФИО119 ему сказал, что у него нет вещей, что наверно «они» их у него украли. ФИО121 ответил, что у него тоже взяли вещи. В связи с имеющимися существенными противоречиями в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашались протоколы допросов потерпевшего ФИО10, который показал, что в ночь с 28 на 29 декабря 2010г. в кафе «Неон», где он отдыхал со ФИО122 и ФИО123, у них ни с кем конфликтов не было. Около 4 часов утра 29 декабря 2010 года они втроем сидели за столом в холле, к ним подошла группа молодых людей в количестве 7 человек, на вид все они были примерно одного возраста - 22-25 лет, и начали к ним придираться. Один из парней, не Пивоваров, потребовал, чтобы они вышли на улицу для разговора. В двойных дверях при входе в торговый центр парни остановились и остановили его с друзьями. Один из этих парией, самый меньший по росту и по комплекции, не Пивоваров И.Д., начал предъявлять им необоснованные претензии о том, что они пьяные, не местные, не служили в армии и прочее, вел себе агрессивно, провоцировал конфликт. Другие парни в это время встали в ряд и перекрыли им выход из торгового центра. Стало понятно, что все эти парни в одной группе и договорились притеснить нас, точно действуют заодно. Этот невысокий парень ударил ФИО9 ногой по ноге. Еще в фойе ФИО157 толкал крупный высокий парень из их группы. Этот высокий толстый парень быстро показал какое-то удостоверение, одновременно сказав, что он сотрудник ОСБ - службы безопасности милиции. Пивоваров, которого он опознал в ходе следствия, особенно активно высказывал претензии насчет того, что они не служили в армии. В его манере говорить прослеживалось, что он точно был в армии, причем недавно вернулся. Он был одет в белой вязаной шапке, черной куртке без обозначений, джинсы темно-синего цвета. После 10-15 минут вышеуказанных притеснений парни потребовали отойти с ними от кафе. Все прошли к металлическому забору отдела охраны, при этом парни шли рядом и пойти куда-то еще, пройти мимо них не было возможности. Около ворот потерпевших сразу разделили на три группы. То есть, эти парни явно договорились заранее - они придерживая за одежду повели его, ФИО124 и ФИО125 в разные стороны, и развели друг от друга на 4-5 метров. С ним встали двое парней, со ФИО127 тоже двое, а с ФИО126 - трое. В это время он хорошо видел все группы и частично слышал разговоры других групп. Во всех группах парни, которые их притесняли, снова высказывали их необоснованные претензии по поводу того, что они не служили в армии, «шляются по ночам, пьяные». Один парень, который стоял рядом с ним, схватил его сзади, обхватив в том числе и руки. Он сказал «не дергайся, а то хуже будет». Он сначала попытался вырваться, и второй парень также стал его придерживать за рукав пальто, пальто частично порвалось. Второй парень прощупал его пальто и достал из правого кармана портмоне, взяв его себе. В портмоне были деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, паспорт гражданина РФ и пластиковая магнитная карта «Сбербанка России». Пока он сопротивлялся хищению, он видел ФИО8 и ФИО9 ФИО8 стоял с двумя парнями метрах в 4-5 от него, а ФИО158 - метрах в 10-12. ФИО128 держали по бокам двое парней, ФИО159 тоже как минимум двое. Некоторые парни жестами подзывали парней из других групп. Двое парней перемещались от группе к группе. Среди перемещавшихся точно был Пивоваров И. Он видел, как Пивоваров пришел от ФИО130 к ФИО131 и ощупывал его. Позднее от ФИО129 он узнал, что именно Пивоваров похитил у него при надлежащие ему вещи, после чего его сразу отпустили. Как только парни похитили у них вещи, то подвели их со ФИО132 ближе друг к другу. Всего парней в это время было уже пятеро, в том числе и Пивоваров. Один из тех парней, который был рядом со ФИО134 высокого роста в черной шапке, в темных джинсах, среднего телосложения, показал им пластиковую бутылку из-под пива с какой-то жидкостью, и предложил выпить, после чего обещал отпустить их. Другие парни из этой группы, в том числе и Пивоваров, уже без злости в голосе также уговаривали их выпить. Чтобы поскорее уйти, он и ФИО135 выпили этой жидкости. После этого он и ФИО136 пошли в сторону ул.Базарной г.Тамбова. Метров через 30 у него закружилась голова, заболел живот, начался приступ рвоты, затем он потерял сознание. Среди множества лиц, которые предъявлялись ему для опознания, он опознал только Пивоварова. Рядом с ним при хищении стоял не Пивоваров. Его он, ФИО137, запомнил еще в фойе кафе, когда парни попросили их выйти на улицу, там был свет от кафе и Пивоварова было хорошо видно. Потом он видел подсудимого и тот запомнился потому, что он наиболее активно действовал - быстро ходил, ощупывал ФИО138 и похитил у него вещи (т.1 л.д. 42-44, 122-123, т. 2 л.д. 28-30). На вопросы потерпевший пояснил, что подтверждает показания, данные на предварительном следствии. Пивоварова на улице он отличал по белой шапке. Там было темно, он видел тени и белую шапку, поэтому думал, что это Пивоваров. Свидетель ФИО11 – сотрудник ОВО УМВД России по г.Тамбову в судебном заседании показал, что 28 декабря 2010 года в 17 часов он заступил на ночное дежурство в административном здании ОВО по г.Тамбову. В 04час. он вышел осматривать прилегающую территорию, и обнаружил группу молодых людей в количестве около 12 человек, которые стояли 3-4 группами за воротами административного здания. Он не может сказать, был ли среди них Пивоваров. В это время закончил работу клуб «Неон» и посетители расходились, кто-то ждал такси на автостоянке. Он подошел к воротам, спросил, что парни здесь делают, попросил их разойтись. Два парня, которые стояли ближе к воротам, сказали, что задержали группу молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии опьянения находились все эти граждане, но они вели себя адекватно, не шумели, общественный порядок не нарушали, поэтому оснований для их задержания не было. Здание отдела охраны находится на расстоянии 30 метров от ворот, и ему обычно слышны звуки проезжающих машин, звуки из клуба, и как расходятся оттуда люди. В ту ночь были обычные звуки, когда люди выходили из клуба перед его закрытием, но никаких посторонних криков, звуков драки не было. Свидетель ФИО12 – сотрудник отдела вневедомственной охраны при УВД по г.Тамбову в судебном заседании показал, что около 8 часов утра 29 декабря 2010 года от дежурного поступило сообщение о том, что на ул.Красной около магазина «Колинс» лежит неизвестный мужчина. По прибытии на место ими был обнаружен лежащий молодой человек в сильной степени опьянения, он не мог говорить и самостоятельно передвигаться. На его под глазом были следы побоев. На место была вызвана скорая медицинская помощь, которая забрала этого молодого человека, а он написал в дежурную часть рапорт о происшедшем. В кафе «Неон» стоит тревожная кнопка, они часто туда выезжают по вызовам охранников. Все вызовы фиксируются в книге вызовов. Был ли вызов в тот день, он не помнит. Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что с октября 2010г. по январь 2011г. он работал в кафе-клубе «Неон» «Г» в должности администратора. В ночь на 29 декабря 2010 года он обратил внимание на троих молодых людей, которые были пьяны, в неадекватном состоянии. Они находились в помещении крытого рынка около входа в кафе. Один из парней спал на столе, другой парень сидел на бордюрчике и тоже спал. Третий парень хотя и ходил, но тоже был в сильной степени опьянения. Он обратил внимание на то, что у них были вывернуты все карманы, а у того, который спал на столе, был расстегнут ремень. Около этих пьяных молодых людей стояла компания парней, общалась с ними, но руками не трогали. Один парень был высокого роста, а двое других были среднего роста, никаких особых примет не имели. Он сказал этой компании, чтобы они не приставали к пьяным. Он, ФИО160, с охранником пытался разбудить одного из пьяных, но тот не просыпался. Парни выходили куда-то на улицу, затем вернулись. Потом кафе закрылось, больше он ничего не знает, никакого кошелька не видел. В связи с имеющимися существенными противоречиями в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашались показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия о том, что около 02час. 29.01.2010 года он вышел из помещение кафе «Неон» посмотреть, все ли в порядке за его пределами, так как помещение кафе находится в здании Ц.рынка г.Тамбова и эту территорию он также обязан был контролировать. Его внимание привлекли парни, которые сидели на столе напротив входа в кафе «Неон», около стены. Позже ему стало известно, этих парней зовут ФИО139, ФИО140 и ФИО141. Он понял, что эти парни являются друзьями, так как они пришли в кафе и постоянно находились вместе. Он подошел к потерпевшим и попытался разбудить одного из них, тот не реагировал. Он разбудил другого парня и сказал, чтобы они уходили домой. При входе в кафе он обернулся и решил посмотреть, собираются ли потерпевшие домой, но в это время к ним подошли три парня. Один из них начал двигать стол, для того чтобы скинуть с него молодого человека, который не проснулся. Парень, который двигал стол на вид примерно 20-22 лет, рост 190 см., худощавого телосложения, немного «сутуловат». Два других парня, которые были с ним, пытались вступить с потерпевшими в разговор, всячески приставали к ним. Один из них на вид 20-24 года, рост примерно 165см., худощавого телосложения, волосы короткие, был одет в спортивную одежду; другой на вид лет 20-22 лет, рост 170 см., худощавого телосложения, темные короткие волосы, в верхней части лица был шрам размером около 3-х см., также одет в спортивной одежде. Он, ФИО142, подошел к этой компании и сказал, чтобы они прекратили это делать и уходили. Он пошел в кафе, услышал шум и обернулся. Он увидел, что парень, который до этого не просыпался, уже находился на полу и трое парней, которые к ним приставали, смеялись и подшучивали над ними. С охранником кафе ФИО143 он подошел и поднял этого парня, посадил на стол, в это время один из его друзей сидел около стола, второй ходил рядом. Он заметил, что у этого потерпевшего расстегнута куртка из нее торчал кошелек, хотя ранее этого не было. Он понял, что ее могли расстегнуть парни, которые приставали к нему. Три молодых человека, которые подходили к потерпевшим, находись в двух метрах от стола. Он спросил, не они ли лазили у потерпевшего по карманам, они ответили, что нет. Когда он уходил обратно в помещение кафе «Неон», данные парни находились около потерпевших. Данных молодых людей он часто видел в кафе «Неон», они постоянно его посещали. В группе троих парней точно был Пивоваров И.Д., так как он опознал последнего в ходе следственного действия «опознание лица». Пивоваров И.Д. не был им посторонним, другой группы парней в тот момент в помещении не было. Находились ли какие-то люди у дверей выхода, которые расположены ниже, он не обратил внимания (т.1, л.д.174-176, т.2, л.д. 213-215). На вопросы свидетель пояснил, что после оглашения показаний он все вспомнил, свои показания подтверждает, противоречия пояснил прошествием времени. Действительно, до указанного дня Пивоваров неоднократно приходил в кафе в той же компании. Свидетель ФИО14, протокол допроса которой в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ был оглашен, показала на предварительном следствии, что 29.12.2010г. она обратилась в УВД по г.Тамбову с заявлением о пропаже сына, ФИО9, так как 28.12.2010г. вечером он ушел из общежития и не вернулся. В течении первой половины дня 29.12.2010г. выяснилось, что ее сын попал в 3-ю горбольницу г.Тамбова. Около 16 час. того же дня он приехал домой, на лице у него было несколько ссадин и синяков. Было понятно, что его побили. Он рассказал, что ночью 29.12.2010 у кафе «Неон» на <адрес> его и двух его друзей побила группа парней в возрасте от 22 до 25 лет. Некоторые парни из этой же группы парней отобрали у него его паспорт, страховое свидетельство, МР3-плеер марки «Ветсон» и деньги в сумме 1400 рублей (т.2, л.д. 49-51). Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что не помнит в кокой день и в каком месяце с Пивоваровым Ильей около 24час. пришли в кафе «Неон». В помещении кафе обратили внимание на троих молодых людей, которые были в состоянии опьянения, падали со стульев, неадекватно себя вели, кидались на людей, и их выгоняли из кафе. Их вывели из кафе, а они с Пивоваровым остались. Около 03час. они с Пивоваровым собрались домой, вышли из кафе. Недалеко от выхода стоял стол, на нем спал один, а рядом – двое других парней, на которых он обратил внимание в кафе. Они с Пивоваровым постояли, посмотрели на них, и уехали. Их подвез мужчина по имени Владимир на автомашине ВАЗ 21099. Он в тот вечер находился рядом с подсудимым, но вряд ли бы заметил, если бы тот что-либо нашел. В связи с имеющимися существенными противоречиями в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, оглашались показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что в ночь с 28 на 29 декабря 2010 года он со своим знакомым Пивоваровым Ильей, около 24 часов пришли в кафе «Неон», расположенный на территории Центрального рынка по адресу: <адрес> Сколько времени он находился в помещении кафе, не помнит. Он обратил внимание на трех молодых людей, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, один из них все время падал. Через некоторое время он и Пивоваров решил выйти на улицу. Выйдя из помещения кафе «Неон», он обратил внимание, что около противоположной стены от входа в кафе, где стоял стол, находятся те самые три молодых человека в состоянии сильного алкогольного опьянения, один из них спал на столе, а двое других парней спали на полу возле стола. Ни он, ни Илья не подходили к этим молодым людям. Рядом с ними он никаких предметов не заметил, не видел также, чтобы кто-то из посетителей кафе «Неон» подходил к этим молодым людям. Он видел, что к этим ребятам подходил охранник кафе «Неон» и что-то им говорил. После этого он, ФИО161, зашел обратно в кафе. В кафе он находился еще минут 15-20, затем с Пивоваровым отправились домой. Пока они находились в кафе «Неон», Илья всё время был рядом с ним, и никуда без него не выходил. Из кафе «Неон» они уехали около 03.00 29.12.2010 года. Пока они находились в кафе «Неон», он не видел, чтобы подсудимый что-то находил, например сотовый телефон. Если бы последний что-то нашел, то он, ФИО162, непременно обратил бы внимание на это. Находку сотового телефона очень трудно не заметить. Таким образом, он бы знал, если бы Илья что-то нашел (т.1, л.д. 239-241). На вопросы свидетель показал, что он не видел, чтобы Пивоваров что-либо поднимал. О том, что он обратил бы внимание обязательно, если бы Пивоваров что-то нашел, он сказал следователю, не подумав. Вина подсудимого подтверждается также исследованными по делу доказательствами: - рапортом дежурного ОМ № 1 УВД по г.Тамбову ФИО16, согласно которому 29.12.2010 г. в 8час. 00мин. в дежурную часть отдела милиции №1 УВД по г.Тамбову от дежурного медсанчасти Тамбовской областной больницы ФИО144 поступило сообщение о том, что с территории Центрального рынка г.Тамбова станцией скорой медицинской помощи доставлены двое мужчин, отравившихся неизвестным веществом и находящиеся в коме (т.1, л.д.4); - заявлением ФИО9 о причинении ему телесных повреждений, хищении МР3-плеера Wetson, паспорта, денег в сумме 1400р. 29.12.2010г. в период времени с 4.00 до 5.00 утра при входе в кафе «Неон», расположенном по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 5); -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – были осмотрены часть крытого рынка «Тамбов» в месте прохода к кафе «Неон» и территория перед входом в здание крытого рынка по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 17-18, 19-20); - заявлением ФИО8 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 29 декабря 2010 г. в период времени с 4 до 5 час. на территории Ц.Рынка по адресу: <адрес> открыто похитило принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia 6290» 1ME1: №, кошелек с денежными средствами в сумме 500 рублей (т.1, л.д.46); - заявлением ФИО10 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 29 декабря 2010 г. в период времени с 4 до 5 час. открыто похитило у него денежные средства в размере 1000 рублей на территории Центрального рынка г.Тамбова (т.1, л.д. 39); - протоколом выемки, согласно которому потерпевший ФИО8 добровольно выдал кредитный договор и упаковочную коробку от похищенного у него сотового телефона марки «Nokia 6290» (т.1, л.д. 54-56); - протоколом осмотра предметов и документов - были осмотрены - официальным ответом из Тамбовского филиала ЗАО «Вотек Мобайл с детализацией, согласно которому сотовый телефон с IMEI: № в период с 19.02.2011г. по 27.02.2011г. использовался с абонентским номером: № на имя Пивоварова Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т.1, л.д. 83-84), - протоколом предъявления лица для опознания - потерпевший ФИО9 из трех лиц, предъявленных ему для опознания, опознал Пивоварова И.Д. как молодого человека, который ночью 29 декабря 2010 года напротив кафе «Неон», расположенного на территории Центрального рынка вместе с неизвестными молодыми людьми подверг его избиению и похитил у него денежные средства в сумме 1400 рублей и МР3-плеер «Wetson». Опознал Пивоварова И.Д. по общим чертам лица, по глазам, по росту и по телосложению (т.1, л.д. 128-131); - протоколом предъявления лица для опознания - потерпевший ФИО8 из трех лиц, предъявленных ему для опознания, опознал Пивоварова И.Д. как молодого человека, который в ночь на 29 декабря 2010 года около кафе «Неон» совместно с неизвестными лицами под угрозой применения насилия открыто похитил у него сотовый телефон «Нокиа 6290» и денежные средства в сумме 500 рублей. Опознал Пивоварова И.Д. по общим чертам лица, телосложению, росту (т.1, л.д. 132-135); - протоколом предъявления лица для опознания - потерпевший ФИО10 из трех лиц, предъявленных ему для опознания, опознал Пивоварова И.Д. как молодого человека, который в ночь на 29 декабря 2010 года около кафе «Неон» находился в числе неизвестных ему молодых людей, которые подвергли избиению его, ФИО8 и ФИО9, а также похитили у него денежные средства в сумме 1000 рублей. Опознал Пивоварова И.Д. по чертам лица и по глазам (т.1, л.д. 136-139); - протоколом предъявления лица для опознания - свидетель ФИО13 из числа трех лиц, предъявленных ему для опознания, опознал Пивоварова И.Д. как молодого человека, который ночью 29 декабря 2010 года находился среди группы из трех парней. Они подходили к столу, на котором в то время сидели трое парней. При этом он наблюдал ситуацию, при которой один из парней, который был вместе с Пивоваровым И.Д., пытался скинуть одного из парней со стола (т.2, л.д. 39-41); - протоколом обыска - по месту жительства Пивоварова И.Д. в <адрес> был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia 6290» с IMEI: №, черного цвета, принадлежащий потерпевшему ФИО8 (т.1, л.д. 151-153); - показаниями потерпевшего ФИО9 в ходе очной ставки с подозреваемым Пивоваровым И.Д. о том, что 29 декабря 2010 года около выхода из кафе «Неон» на улицу его, ФИО145 и ФИО146 остановила компания неизвестных парней, среди которых находился Пивоваров Илья. Илья подошел к нему и принялся осматривать его карманы, при этом наносил удары руками и ногами по всему телу. Он залез во внутренний карман куртки, где находился паспорт, в котором были денежные средства в сумме 1400 рублей. Пивоваров посмотрел паспорт и передал его находившимися с ним парням. Он, ФИО147 почувствовал удар в спину и упал. Очнулся через некоторое время, но его друзей уже не было, Пивоварова и парней, которые были с ним, тоже не было. После этого он обнаружил, что из карманов одежды пропали: МР3 плеер «Wetson», сигареты, зажигалка и еще какая-то мелочь. Пивоваров в ходе очной ставки показал, что видел потерпевших, которые лежали при выходе из кафе. Он увидел, что поднялся ФИО148, и сказал ему идти домой (т.1, л.д. 156-159); - показаниями потерпевшего ФИО8 в ходе очной ставки с подозреваемым Пивоваровым И.Д. о том, что 29 декабря 2010 года у кафе «Неон» после употребления спиртного он, ФИО183 и ФИО184 уснули. Примерно в 03:30 его разбудил неизвестный парень, и предложил вернуть за вознаграждение, его, ФИО185, паспорт, на что потерпевший отказался. Этот парень предложил выйти с ним коридор, там находилось примерно 7 человек. Там к ним подошел Пивоваров Илья. Затем все вышли на улицу, перешли на противоположную сторону <адрес>. Он (ФИО163 и два неизвестных парня отошли в сторону, а ФИО164 и ФИО165 с другими парнями пошли в другую сторону. К нему подошел Пивоваров Илья и спросил, есть ли у него сотовый телефон, он ответил, что нет. После этого Пивоваров начал проверять его карманы. В кармане «шота» находился сотовый телефон «Нокиа 6290» черного цвета, модель «раскладушка», на внешнем дисплее имелось повреждение в виде вертикальной трещины. Также во внутреннем кармане у ФИО166 находился кошелек, в котором были денежные средства в сумме 500 рублей. После того, как Пивоваров забрал телефон и кошелек, он ушел. Он (ФИО167) видел, как Пивоваров вытаскивал из кармана «шота» сотовый телефон, и уверен в этом. Пивоваров в ходе очной ставки показал, что действительно, 29.12.2011г. видел нетрезвых потерпевших, они спали напротив входа в кафе. Он сказал ФИО149, чтобы они шли домой, так как их может забрать милиция, и около 02час.10мин. уехал домой. Телефон «Нокиа» он нашел метрах в пяти от стола, на котором находились потерпевшие (т.1, л.д. 160-163); - показаниями потерпевшего ФИО10 в ходе очной ставки с подозреваемым Пивоваровым И.Д. о том, что 29.12.2010 года после употребления спиртного в кафе «Неон» они со ФИО150 и ФИО151 находились за столиком, который расположен напротив входа в кафе. К ним подошли неизвестные парни, примерно 7 человек, которые сначала попросили их выйти в коридор здания, затем перейти на противоположную сторону. Там к нему подошли два парня, один схватил за руки, а второй проверял карманы. Этот парень забрал у него кошелек с денежными средствами в сумме 1000 рублей и паспорт. Пивоварова Илью он видел среди вышеуказанных парней, когда они находились в коридоре здания «крытого рынка», где расположено кафе «Неон», и когда переходили дорогу (т.1, л.д. 164-167); - рапортом <данные изъяты> взвода милиции № 1 роты милиции № 2 батальона ОВО при УВД по г.Тамбову ФИО12 о том, что 29.12.2010г. в 7час.55мин. от дежурного поступило сообщение, что на ул.Красной около магазина «Колинс» лежит мужчина. По прибытию на данный адрес был обнаружен мужчина в сильном алкогольном опьянении с разбитой губой и гематомой в области левого глаза. Гражданину была вызвана скорая помощь по и он был госпитализирован в городскую больницу № 3 (т.l, л.д.193); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому были осмотрены участок помещения торгового центра «21 век Тамбов Парк покупок» по адресу: <адрес> и территория перед ним и у здания <адрес> (т.2, л.д. 153-154,155-156); - протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО9 - он рассказал и показал на местности о том, где и как именно группа из семи парней, в том числе Пивоваров, притесняли его, ФИО8 и ФИО10, полностью подтвердив ранее данные показания по делу. В частности, он указал конкретные места, где началось притеснение и место у здания <адрес>, где непосредственно Пивоваров ударил его в грудь несколько раз, ощупал карманы одежды, взял из них паспорт с деньгами в сумме 1.400руб., страховое свидетельство, визитные карточки, плеер, сигареты, зажигалку, мелкие монеты (т.2, л.д. 158-160); - протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО8 с фототаблицей - он рассказал и показал на местности о том, где и как именно группа из семи парней, в том числе Пивоваров И.Д., притесняли его и ФИО9 с ФИО10, место у ворот отдела охраны, откуда его отвели в сторону ул.Красной. Далее показал, где его держали двое парней, когда к ним подошел Пивоваров, прощупал его одежду и похитил его вещи – сотовый телефон и кошелек, в котором находилось 500руб., полностью подтвердив ранее данные показания по делу. Пивоваров и остальные два парня говорили его «не дергайся, а то побьем». Затем один из парней сказал, что отпустит его и ФИО152, если он выпьют из бутылки, а Пивоваров настаивал на этом (т.2, л.д. 162-164, 165-166); - протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО10 с фототаблицей, согласно которому он подробно рассказал и показал на местности о том, как именно в районе <адрес> имело место хищение принадлежащих ему вещей неизвестными парнями. После хищения вещей его и ФИО153 окружили пятеро парней, среди них был Пивоваров. Один из парней – высокий предложил им выпить из бутылки, пообещав отпустить. Когда они (потерпевшие) стали отказывать, все парни, в том числе и Пивоваров, настаивали на этом. Когда они сделали несколько глотков, их отпустили (т.2, л.д. 167-169,170-171); - протоколом осмотра предметов и документов - осмотрен сотовый телефон «Nokia 6290» с IMEI: № (т.l, л.д.248); - постановлением от 01.04.2011г. указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к данному уголовному делу (т.1, л.д.249); - по заключению товароведческой судебной экспертизы № стоимость МР3-плеера «Wаtsоn» на 29.12.2010г. с учетом износа составляет 450.00 руб. (т.1, л.д. 92-93); - по заключению товароведческой судебной экспертизы № № стоимость сотового телефона «Nokia 6290» IMEI: №, представленного на исследование, с учетом фактического состояния составляла на декабрь 2010г. 3054.00 руб. (т.1, л.д. 199-200); - согласно выписного эпикриза гастроэнтерологического отделения ГУЗ ТОКБ у ФИО8 при исследовании 29.12.2010г. в крови и моче не обнаружены: этиловый спирт, опиаты, производные бензодиазепина, фенотиазина, барбитуровой кислоты, фенилалкиламины, димедрол, амитриптилин, циклодол, промедол (т.1, л.д.72); - согласно выписного эпикриза гастроэнтерологического отделения ГУЗ ТОКБ у ФИО10 при исследовании 29.12.2010г. в крови и моче обнаружен этиловый спирт (т.1, л.д.73); - согласно справки МЛПУ городская больница №3 ФИО9 обследован 29.12.2010г. в 08час.40мин., диагноз - ушибы и ссадины мягких тканей лица. Алкогольное опьянение. (т.1, л.д.114); - по заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО9 имели место поверхностные раны на лице, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении - 29 декабря 2010 года; не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о получении указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста из положения стоя не имеется (т.1, л.д. 112-113); - по заключению судебной медицинской экспертизы № у ФИО8 имело место токсическое воздействие на организм (острое отравление) неизвестного химического вещества, которое возникло, возможно, в срок, указанный в постановлении - 29 декабря 2010 года. Какое-либо химическое вещество, которое могло оказать токсическое воздействие, выявлено не было. В связи с отсутствием данных о наличии у ФИО8 угрожающего жизни состояния, в результате токсического воздействия на его организм (острого отравления) неизвестного химического вещества, ему был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель (т.2, л.д. 100-101); - по заключению судебной медицинской экспертизы № у ФИО10 имело место токсическое воздействие на организм (острое отравление) неизвестного химического вещества в совокупности с воздействием на организм алкоголя, которое возникло, возможно, в срок, указанный в постановлении - 29 декабря 2010 года. Учитывая концентрацию обнаруженного в организме этилового спирта, маловероятно, что токсическое воздействие на организм было вызвано исключительно приемом алкоголя, однако, какое-либо другое химическое вещество, которое могло оказать токсическое воздействие, выявлено не было. В связи с отсутствием данных о наличии угрожающего жизни стояния, результате токсического воздействия на его организм (острого отравления) неизвестного химического вещества в совокупности с воздействиям алкоголя, ему был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель (т.2, л.д. 106-108); - согласно постановления от 28.05.2011г. из уголовного дела по обвинению Пивоварова И.Д. выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, участвовавших с ним в совершении преступления (т.2, л.д.73-74); - согласно протокола проверки показаний на месте с фототаблицей, Пивоваров И.Д. подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого, и указал место находки телефона «Nokia» - внутри помещения ТЦ «21 век Тамбов» напротив <адрес>, и пояснил, что в момент находки телефона в непосредственной близости никого не было (т. 2, л.д. 222-223, 224). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Пивоварова И.Д. доказанной, и действия его квалифицирует по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, по следующим основаниям. Причастность к совершению преступления именно Пивоварова И.Д. доказана на основании показаний потерпевших, свидетеля ФИО17, исследованных материалах дела. В судебном заседании потерпевший ФИО10 пояснил, что Пивоварова на улице он отличал по белой шапке. Было темно, он видел тени и белую шапку, поэтому думал, что это Пивоваров. Однако при вынесении приговора за основу суд принимает показания потерпевшего ФИО10, данные в ходе предварительного следствия, поскольку в судебном заседании он подтвердил их правдивость. В ходе следствия ФИО168 четко указывал, что между группами передвигался именно Пивоваров, и именно он обыскивал ФИО169 Свои показания он подтвердил при предъявлении лица для опознания, на очной ставке с Пивоваровым. При вынесении приговора за основу суд принимает показания потерпевшего ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, поскольку судебном заседании сам ФИО9 подтвердил правдивость своих показаний, неточности объяснил тем, что прошло много времени. Также судом учитываются показания, данные в ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО8, поскольку они подтверждаются показаниями, данными им в ходе очной ставки, и при предъявлении лица для опознания. За основу при вынесении приговора суд принимает показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительно следствия, поскольку сам свидетель подтвердил их правдивость, противоречия объяснил прошествием времени. Свидетель ФИО17 показал, что Пивоваров в тот день находился в компании трех парней, которая подходила к спящим пьяным потерпевшим, у одного из потерпевших после этого была расстегнута куртка и из кармана торчал кошелек. Ранее Пивоваров в той же компании неоднократно приходил в кафе. Как пояснили потерпевшие, Пивоваров И.Д. находился в группе в числе семи парней, которые придрались к ним около входа в кафе «Неон», принимал участие в разговоре на повышенных тонах, вместе с остальными предложил выйти на улицу. Затем, когда потерпевших разделили по одному, Пивоваров перемещался от группы к группе, нанес несколько ударов ФИО170, который вырывался от удерживающего его парня, после чего обыскал ФИО171, похитив деньги, плеер. Затем он переместился к группе, где находился ФИО172, обыскал ФИО173, похитив у него сотовый телефон и кошелек с деньгами. Как пояснили потерпевшие, нападавшие действовали согласованно, тихо и без слов разделили их, действовали не переговариваясь, жестами подзывали друг друга, по очереди двое переходили от группы к группе, в том числе Пивоваров. Свои показания потерпевшие подтвердили в ходе очных ставок с Пивоваровым И.Д., и при проведении следственного действия «предъявление лица для опознания». Таким образом, все действия участников группы, в том числе и Пивоварова, свидетельствуют о предварительной договоренности и распределении ролей до начала преступных действий, и в момент совершения преступления действия всех участников группы – как Пивоварова, так и не установленных следствием – носили четкий согласованный характер и были направлены на достижение одной цели – завладение имуществом потерпевших. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Пивоваров и группа неустановленных лиц не совершала нападения на потерпевших, поскольку в течение от 20 до 30 минут парни конфликтовали, провоцировали конфликт, придирались к потерпевшим по поводу их нетрезвого вида, спрашивали, кто они и откуда, почему находится именно в этом месте, почему не служили в армии, и так далее, не высказывая при этом никаких требований, касающихся имущества и не предпринимали активных, внезапных для потерпевших действий, направленных на завладение имуществом. Действительно, в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевших применялось насильственное ограничение свободы – их окружали, удерживали за руки, а также применяли насилие – наносили удары, однако это не создавало опасности для жизни или здоровья потерпевших. Применение к ФИО174 и ФИО175 насилия путем введения в их организм отравляющего вещества имело место после совершения хищения, и не было связано непосредственно с завладением имуществом, с преодолением их сопротивления либо с удержанием имущества, поскольку ни ФИО176 ни ФИО177 не сопротивлялись, никаких активных действий по возврату имущества не предпринимали, обратиться за помощью к посторонним гражданам либо к сотрудникам расположенного недалеко отдела охраны не пытались. Таким образом, причинение легкого вреда здоровью указанных потерпевших не связано с хищением имущества. Причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО178 и ФИО179 совершено не Пивоваровым, а как показали потерпевшие – не установленным лицом – высоким молодым человеком в очках, с какой целью и по каким мотивам – не установлено. Диспозиция данной статьи не предусматривает совершение указанного деяния группой лиц по предварительному сговору, а потому причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО180 и ФИО181 путем введения в их организм отравляющего вещества не может быть вменено в вину Пивоварову И.Д. Доказательства, положенные судом в основу приговора, достоверны, добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и достаточны для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Показания подсудимого Пивоварова И.Д. опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, и расцениваются судом как способ защиты, избранный подсудимым. Показания свидетеля ФИО18 не опровергают и не подтверждают причастность подсудимого к совершению преступления, поскольку, как показала ФИО18, ее сын пришел домой около 03час. в ночь с 29 на 30 декабря 2010 года, тогда как преступление в отношении потерпевших было совершено в ночь с 28 на 29 декабря. Она настаивала, что хорошо запомнила именно этот день, как предпраздничный. Таким образом, свидетель ничего не показала относительно дня совершения преступления. Показания свидетеля ФИО19, которые были оглашены в судебном заседании (т.2, л.д.8-10) о том, что 29.12.2010 г. около 2 час. - 2час. 30 мин. ночи в кафе «Неон» у барной стойки происходил конфликт между тремя парнями, затем кто-то дрался перед входом в кафе, о чем сообщили во вневедомственную охрану, не несут никакого доказательственного значения, поскольку конфликтующих свидетель не запомнил и не опознавал. Показания свидетеля защиты ФИО20 о том, что после 00час. в ночь с 28 на 29 декабря 2010г. в машину ФИО2 садились два парня, которые вышли у ночного клуба «Атлантида» не опровергают и не подтверждают причастность подсудимого к совершению преступления, так как ни лиц, ни одежды парней, уехавших с ФИО2, свидетель не разглядел, конкретное время не назвал, кроме того, преступление совершено с 04час. до 04час.30мин. Свидетели защиты ФИО21, ФИО22 показали, что видели, как в первом часу в ночь на 29.12.2010г. перед клубом «Неон» ударили по лицу парня, который искал Мишу. Со слов ФИО2 также знают о том, что около 02 часов ФИО2 вернулся на своем автомобиле в кафе «Неон», откуда подвозил до ночного клуба «Атлантида» Пивоварова Илью и его друга ФИО182. Данные показания не могут ни подтвердить, ни опровергнуть доказательств виновности подсудимого, поскольку преступление совершено 29 декабря 2010г. в период времени с 04 час. до 04 час 30 мин., в показаниях свидетелей речь идет о третьем часу ночи. Свидетель защиты ФИО2 показал, что после 00час. В ночь на 29 декабря 2010г. он видел, как перед клубом «Неон» ударили по лицу парня, который искал Мишу. Примерно в 02.20-02.30 отвез Пивоварова и ФИО156 к клубу «Атлантида». Данные показания также не опровергают и не подтверждают доказательства виновности подсудимого, поскольку свидетель не показал, где был и что делал Пивоваров во время совершения преступления - 29 декабря 2010г. в период времени с 04 час. до 04 час 30 мин. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его роль в совершении преступления, влияние наказания на его исправление. Пивоваровым И.Д. совершено впервые тяжкое преступление, ранее он не судим. По месту жительства и учебы он характеризуется положительно, демобилизовавшись из рядов Российской армии, поступил учиться. С учетом личности, содеянного, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, суд считает возможным исправление Пивоварова и достижение целей наказания без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением условного осуждения. Возложение на Пивоварова И.Д. в течение испытательного срока определенных обязанностей будет способствовать исправлению и позволит контролировать его поведение. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ПИВОВАРОВА Илью Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пивоварову И.Д. наказание считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Пивоварова И.Д. обязанности ежемесячно являться для регистрации в орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не посещать бары, рестораны, кафе, иные места реализации и распития спиртных напитков, находиться по месту жительства с 22час. до 06час. Меру пресечения в отношении Пивоварова И.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 – оставить по принадлежности, кредитный договор хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Т.В.Костырина
помещении торгового центра «Парк покупок», расположенного по адресу: <адрес>, Пивоваров И.Д. и шестеро неустановленных следствием лиц, находящихся с ним в сговоре, подошли к ФИО8, ФИО10 и ФИО9 и вступили с ними в разговор, провоцируя конфликт. В ходе беседы с потерпевшими, реализуя свой совместный преступный умысел, против воли потерпевших отвели ФИО8, ФИО10 и ФИО9, придерживая за руки, к дому № по <адрес>, где в целях предотвращения сопротивления со стороны потерпевших распределились на 3 условных группы, окружив каждого из потерпевших.
признанные и приобщенные к уголовному делу кредитный договор и упаковочная коробка от похищенного у ФИО8 сотового телефона марки «Nokia 6290 с IMEI: № (т.1, л.д. 66-67),